Poiminta- ja pienaukkohakkuut : Kokeiluja kotitilan metsässä

Abstract

Metsälaki muuttui metsänomistajaa kohtaan hieman vapaammaksi vuonna 2014. Aiemman tasarakenteisen metsänhoidon lisäksi on mahdollista kasvattaa metsänsä eri-ikäisrakenteisena. Eri-ikäisrakenteinen, eli jatkuvan kasvatuksen metsä sisältää kaikkien kehitysvaiheiden puita samalla kuviolla. Uudistaminen pyritään toteuttamaan luontaisesti, eikä päätehakkuuta tehdä kuviolla ollenkaan. Eri-ikäisrakenteista metsää hoidetaan poiminta- ja pienaukkohakkuilla. Poimintahakkuussa leimaus tehdään puukohtaisesti.

Pienaukkohakkuu luokitellaan kasvatushakkuuksi, eivätkä lain velvoittamat uudistamistoimenpiteet koske silloin pienaukkoa. Pienaukkohakkuu on myös tasarakenteisen metsän hakkuumenetelmä. Siirtyminen tasarakenteisesta metsänhoidosta eri-ikäisrakenteiseen on suunniteltava kuviokohtaisesti. Eri-ikäisrakenteisen metsänhoidon monimuotoisuuden lisääntyminen, mahdolliset säästöt uudistamistoimenpiteissä sekä virkistyskäyttö voi olla metsänomistajan tavoitteena ja siihen voidaan päästä eri-ikäisrakenteisuuden avulla. Kannattavuutta lisää mahdollisuus myydä puita pieniäkin eriä. Tasarakenteista metsänhoitoa puoltavia tekijöitä ovat selkeät ohjeistukset ja hoitosuunnittelu, taimettumisen varmuus, kasvun nopeus, helppohoitoisuus ja kannattavuus. Riskit eri-ikäisrakenteisen metsänhoidon kokeilemiseen ovat pienet, sillä kokeilun epäonnistuessa kuviolla tehdään päätehakkuu ja siirrytään takaisin tasarakenteiseen metsänhoitoon, ainoa hävikki tapahtuu muutamana menetettynä kasvuvuotena. Mielipiteitä hoitotavasta on sekä puolesta että vastaan. Opinnäytetyössä on kokeiltu tasaikäisrakenteisen metsikön muuttamista eri-ikäisrakenteiseksi.

Forest act changed a little in 2014. Forest owners have more opportunities to take care of their own forest. Since 2014 it is possible to manage forest with of different age structure. Different age structure means that the forest includes trees of all stages of development. Reforestation is done naturally. Clearcutting is not needed. Forest area is always covered by all ages of development trees. Different age structure is handled at picking harvesting and small range logging. In picking harvesting you pick trees like trees were individuals. In this way law does not oblige to plant new trees. Small range logging is also used at same age structure forests. Small hole logging open sunlight and space of living and growing for saplings. Switch over to different age structure of grown forests has to plan individually. Different age structure of growing forests sup-ports the diversity of the forest, the potential money savings trees planting and if forest are used for some outdoor interests. Viability of different age structure forest raise if it is possible to sell trees in small amounts. Advocates of same age structure forest are clear precepts how to take care of forest, it is assured trees planning, planted trees grown faster, long term guarantee, easy keeping and viability. There are no big risks to try different age structure of taking care of forest. The reason for minimal risk is easy to return to same age structure by clear cutting the forest. The only thing what may be lost is a couple of growing seasons. Forestry professionals have opinions for and against different age structure. This thesis includes real test pattern where accomplish picking harvesting and small range logging.