Hirsitalo asuinrakennuksen vaihtoehtona

Abstract

Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää hirsitalon kannattavuutta ympärivuotisen asuinrakennuksen vaihtoehtona muille runkorakenteille. Työssä tutkittiin eri lähteiden avulla hirsitalojen rakentamista sekä historian että nykypäivän näkökulmasta. Lisäksi tutkittiin erilaisia hirsivaihtoehtoja ja perinteisen sekä teollisesti tuotetun hirsirakentamisen erityispiirteitä. Lopuksi selvitettiin hirsirakentamisen ekologisuutta sekä sitä koskevia energiamääräyksiä nykyään ja kuinka ne mahdollisesti muuttuvat tulevaisuudessa. Lopuksi työssä pohdittiin mahdollisia kehityksen vaiheita hirsirakentamisen tulevaisuudessa. Työn keskeisempiä aihealueita ovat massiivipuurakentamisen ekologisuus ja vaatimat lainalaisuudet. Hirsirakentamisella on pitkä historia ja sillä on koko elinkaaren kannalta katsottuna pieni hiilijalanjälki. Jo elinkaaren alussa se toimii hiilinieluna jatkuen energiatehokkaaseen teolliseen toimintaan sekä päättyen rakennuksen elinkaaren lopussa esimerkiksi energian tuotantoon. Hirsi tasaa lämmönvaihteluita sekä sisäilman kosteutta. Hirsitalo on terveellinen asua ja mahdollisesti ainoa vaihtoehto sisäilmaongelmista kärsineille. Hirsirakentamista koskeviin energiamääräyksiin on myönnetty helpotuksia, joten pientalon rakentaminen on mahdollista sekä perinteisesti käsin veistetystä kuin myös teollisesti tuotetuista hirsistä. Hirsien tulee olla massiivisia sekä lisäeristämistä voi käyttää mahdollisuuksien mukaan. Hirren heikkoa laskennallista u-arvoa pystytään kompensoimaan ylä- ja alapohjan eristeillä, energiatehokkailla ikkunoilla, lämmöntalteenottokoneen hyötysuhteella sekä lämmitysmuodolla. Hirsikehikon sekä sen liittymisen muihin rakenteisiin tulee olla tiivis ja huolellisesti toteutettu.

The aim of the thesis was to find out if a log house was an option beside other structures to build for all-year-round living. In the beginning of the study it was researched how log houses were built in history and these days. Different types of beams were compared as well as various building stages of hand-hewn and manufactured logs. In the end it was studied how ecological log houses are, and the energy specifications applied to them, and pondered how they might turn in future. The ecological aspects and requirements of building with massive wood were the most important topics in the thesis. Building with logs has a long history in Finland, and it still has an important role in construction. When thinking about the whole lifecycle of a log house, it has a small carbon footprint. The lifecycle starts in forest where wood acts as a carbon sink, and continues in effective production and finally, at the end of a building’s usage, the wood can be used to made energy. Log as the main material evens out temperature and moisture variations. A log house is healthy to live in, and it might be the only option for some who suffer from bad indoor climate. Building a log house has got some reliefs in energy specifications, and therefore it is possible to build a single-family house with hand-hewn or manufactured logs. Logs have to be very massive and possible extra insulation must be used. The calculated heat loss for a log is a bit large and must be compensated with better roof and base floor insulations, energy efficient windows, good heat recovery and heat-ing shape. Log frame and its joining with other structures has to be tight and carefully accomplished.