Val av grundförstärknings- och grundläggningsmetoder för småhus

Abstract

Syftet med detta examensarbete är att presentera olika grundförstärknings- och grundläggningsmetoder och med hjälp av denna utredning få fram de två mest lämpliga och säkra grundläggningssätten med tanke på risker för sättning efter färdigställning av byggnaden. Projektet handlar om grundförstärkning och grundläggning för småhus på lösa jordarter. Arbetet är beställt av husbyggnadsföretaget Active Rakennus Ab. Arbetet är gjort på två bostadstomter i Kvevlax. Tomterna ägs av byggföretaget.

I examensarbete tas fram också andra risker, såsom miljöpåverkan för omgivning under och efter byggtiden. Med hjälp av den projektspecifika kostnadskalkylen i Excelformat kan företaget få fram material- och arbetskostnaderna samt tidsåtgången. Med kalkylprogrammet kan man jämföra de båda valda grundförstärkningsmetoderna, för att få fram den mest lämpade. I samma kostnadskalkylprogram ingår också en beräkningsmall anpassad för småhus. Den ger kostnaderna för pålgrundläggning och massabyte.

Vid varje byggprojekt bör man undersöka vilken metod som är mest lämplig för just detta bygge. I denna utredning berättas ytligt om hur de olika metoderna tillämpas och deras funktion samt vissa för- och nackdelar.

The purpose of this Bachelor’s Thesis is to present different base reinforcement and foundation methods and to choose the two most appropriate and secure foundation ways given the risks of sinkhole activity after completion of the building. This project is about the base reinforcement and foundations for houses on soft soils. The thesis is commissioned by the construction company Active Rakennus Oy. The work is done in two residential plots in Koivulahti. The plots are owned by the construction company.

The thesis is although to notify other risks, such as the environmental impact of the building site during and after the construction. With the help of the project specific cost calculation program in Excel, the company is able to elicit material and labor costs and the time spent. The Excel program enables the company to compare the two foundation reinforcement methods in order to obtain the most suitable. The cost calculation program also includes a calculation template designed for small houses. It gives the costs for pile foundations and mass exchange.

In every construction project, it should be examined which method is the most suitable for the particular building. According to that, this thesis shortly discusses the usage and functions of the different methods, as well as some of their advantages and disadvantages.

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena on esitellä erilaisia pohjastabilointi- ja perustuksen menetelmiä ja tämän tutkimuksen avulla valita kaksi sopivinta ja varmaa menetelmää ottaen huomioon perustuksen vajoaminen riskit rakennuksen valmistuttua. Projekti koskee talojen pohjastabilisointia ja pohjaperustusta pehmeillä mailla. Tilaaja on talorakennusyritys Active Rakennus Oy. Työ on tehty kahdella omakotitalotontilla Koivulahdella. Yritys omistaa tontit.

Opinnäytetyön yhteydessä otettiin esille myös muita riskejä, kuten ympäristövaikutukset rakentamisen aikana sekä sen jälkeen. Projektikohtaisen Excel-laskennan avulla, yritys voi saada materiaali- ja työvoimakustannukset ja aikamenekit. Taulukkolaskentaohjelman avulla voi vertailla kahta valittua perusmenetelmää ja saada selville sopivimman menetelmän. Kustannuslaskentaohjelma sisältää myös laskelmamallin, joka on suunniteltu pientalon perustukseen. Se antaa kustannusarvion paaluperustuksista ja massan vaihdosta.

Jokaisessa rakennushankkeessa on tutkittava erikseen, mikä menetelmä on sopivin juuri siihen rakennuskohteeseen. Tässä tutkimuksessa kerrotaan pinnallisesti eri menetelmistä ja niiden soveltamisesta, sekä eduista ja haitoista.