Täyttömaissa käytettävien paalutyyppien vertailu

Abstract

Opinnäytetyön toimeksiantaja oli YIT Rakennus Oy:n pohja- ja vesirakentamisen yksikkö. Työssä esiteltiin ja vertailtiin kolmea paalutyyppiä ja niiden kustannuksia. Paalutyyppien vertailussa käytettiin teräsbetoni-, teräs- ja porapaaluja sekä mikropaaluja.

Työ toteutettiin, koska rakentaminen täyttömaille sekä paalutus ovat yleistyneet viime vuosikymmeninä. Työsuunnitelmissa esiintyy usein ristiriitaisuuksia paalukokojen ja -materiaalien välillä. Tavoitteena oli selvittää paalutyyppien hyvät ja huonot puolet, käytettävyys erilaisiin pohja- ja ympäristöolosuhteisiin sekä kustannusten muodostuminen.

Opinnäytetyössä hyödynnettiin paalutukseen liittyvää rakennusalan kirjallisuutta. Lisäksi tutustuttiin neljään työmaahan sekä niiden suunnitelma-asiakirjoihin ja urakkaaineistoihin. Haastattelemalla paalutustyönjohtajia sekä projekti-insinööriä saatiin näkemystä myös käytännön paalutustyöstä.

Työn tuloksena saatiin hyvä kokonaiskuva paalutustyöstä ja paalutuksen kustannuksien muodostumisesta eri paalutyypeillä. Kustannuksien suora vertailu keskenään oli melko hankalaa, koska paalutyypit suunnitellaan usein erilaisiin pohjamaihin. Kustannusvertailut tehtiin suhteellisin kertoimin. Tarkemmat kustannustiedot on esitetty työn salassa pidettävässä liitteessä

Employer of this bachelor’s thesis was finnish YIT Construction Ltd, foundation and water engineering unit. Thesis was made to explain three pile types and how their costs consists. Pile types were reinforced concrete pile, driven and drilled steel pipe piles and micropile.

This thesis was made because construction on fill soils and piling have became common in last decades. There are incoherences in working plans additionally between pile sizes and materials. Aim of this thesis was to find good and bad things about pile types, to research usability of pile types on different soil and environment conditions and to make clear costs of them.

Literature of piling was exploited and also got to known to working plans of four construction sites. Piling foremans and project engineer were interviewed and vision of convention piling was gotten.

Good general view about piling and costs of different pile types were gotten by result of thesis. It was pretty hard to compare costs direct because pile types are usually planned to different soil conditions. Comparing of costs was made with factors.