Franchising versus yksityisyrittäjyys

Abstract

Opinnäytetyössä käydään läpi franchising-yrittäjyyteen sekä yksityisyrittäjyyteen liittyviä vahvuuksia, heikkouksia, mahdollisuuksia sekä riskejä. Työssä verrataan kahta eri yritysmuotoa ja niiden soveltuvuutta alkavalle yrittäjälle.

Opinnäytetyön alussa avataan työssä toistuvat käsitteet ja jäsennetään työn eteneminen. Opinnäytetyön teoriaosuus koostuu franchisingin ja yksityisyrittäjyyden perustamisesta, haasteista, historiasta, lopettamisesta sekä markkinoinnista. Työ on tehty ravintola-alan näkökulmasta eikä sisällä muita toimialoja.

Työn empiirinen osuus muodostuu näiden kahden yritystavan vastakkainasettelusta: mitä heikkouksia ja mitä mahdollisuuksia kummassakin tavassa on. Empiirisen osuuden lopussa on tiivistetty SWOT-analyysilla molempien yritysmuotojen osa-alueita.

Pohdinnassa esitetään mihin lopputulokseen päästiin, kumpi olisi parempi yritysmuoto. Koska yrittäjyydessä on kyse itsenäisyydestä sekä omien valintojen tekemisestä, valikoitui yksityisyrittäjyys paremmaksi yritysmuodoksi. Franchising-yrittäjyydessä on myös hyvät puolensa ja siinä on paljon etuja mitä yksityisyrittäjänä ei ole, mutta kuitenkin silloin ei ole oman yrityksensä omistaja eikä liiketoimintaa saa kehittää esimerkiksi muodin mukana. Franchising-yrittäjyys sopii sellaiselle, joka ei kaipaa vaikutusmahdollisuutta eikä halua kehittää liiketoimintaa, mutta haluaa olla rahallisesti vastuussa. Yksityisyrittäjyys on alkuun vaikeampaa, mutta vauhtiin päästyä on mahdollisuudet vaikka mihin.

This thesis introduces two company forms: franchising and private business. The thesis compared the two to each other as for their strengths, opportunities, weaknesses and threats. The thesis figured out how those company forms suit a start-up entrepreneur.

The theoretical framework of the thesis dealt with the establishment of a franchising or private business, the challenges, history, marketing and winding-up of the business. The only industry included in the thesis is catering business.

The empirical part compared the two company forms to each other to find the strengths and weaknesses. The empirical part finished with a SWOT analysis.

In conclusion, the different company forms were put against. The results showed that for the entrepreneur private business might be better. He would have a chance to make choices, plan, develop and react to the trends. The franchising entrepreneurship suits someone else, a person who does not care about planning and developing.