Hintavertailu Puolustusvoimille : Millog Oy:n ja NSPA:n huolto-osat

Abstract

Tässä opinnäytetyössä selvitetään NSPA:n edullisuutta Puolustusvoimien kotimaiseen strategiseen yhteistyökumppaniin Millog Oy:hyn nähden. Tavoitteena on tutkia ulkomaisen yhteishankintayksikön, eli NSPA:n kilpailukykyä Millog Oy:n valta-asemaan nähden. Vertailtaviksi tuotteiksi valikoituivat Puolustusvoimien kunnossapidon vuotuisesti hankkimat huolto-osat molemmilta yhteishankintayksiköiltä. Tavoite on selvittää edullisuus Puolustusvoimien hankintastrategian mukaisesti, eli vertaillaan hintaa kustannussäästämisen tärkeimpänä tekijänä.

Toimeksiantajana opinnäytetyössä on Puolustusvoimien Logistiikkalaitos. Vertailtavien kunnossapidon huolto-osien hinnat on kerätty Puolustusvoimien SAP- järjestelmästä. Vertailukohteiksi valittiin identtiset tuotteet, joita Puolustusvoimat ovat tilanneet molemmilta yhteishankintayksiköiltä. Millog Oy:n hinnat vaihtelevat jätettyjen tarjouksien mukaisesti, NSPA:n hinnat ovat voimassa aina kahden vuoden ajanjakson. Huolto-osien valinta vertailukohteiksi ja ulkomaisista yhteishankintayksiköistä NSPA:n valinta kotimaisen Millog Oy:n hintavertailuun johtui siitä, että molemmilta yrityksiltä Puolustusvoimat hankkivat jatkuvasti identtisiä huolto-osia, eikä aiempaa hintavertailua ole tehty.

Millog Oy:n valta-asemasta ja edullisuus NSPA:han nähden oli merkittävä. Edelleen yli 80% tuotteista sai halvemmalla valitsemalla Millog Oy:n. SAP-järjestelmää tutkiessa kävi kuitenkin selväksi se, että joidenkin Millog Oy:n Puolustusvoimille myyvien huolto-osien hinnat olivat laskeneet jopa kymmenesosaan 2010-2016 välisenä aikana. Tämä kertoo siitä, että NSPA luo kilpailua Millog Oy:lle, mikä on hyväksi Puolustusvoimille.

This thesis figured out the affordability of the two cooperation units, NSPA and Finnish Millog. The goal was to study the affordability of NSPA compared to the Finnish Defense Forces’ domestic strategic partner Millog. The products chosen for the comparison were the spare parts that are annually purchased from both the domestic and foreign cooperation units by the Finnish Defense Forces Logistics Command. The procurement strategy of the Finnish Defense Forces Logistics Command for finding the lowest price was observed in this study.

This thesis was commissioned by the Finnish Defense Forces Logistics Command. The prices of the products purchased from both of the cooperation units were collected from the SAP system of the Finnish Defense Forces. The spare parts chosen for the comparison from both of the companies were completely identical. The prices of Millog products varied according to the quotations received whereas the prices of NSPA products are valid for two years. The reason for choosing spare parts and the two previously mentioned cooperation units for the comparison was that the Finnish Defense Forces pro-cures completely identical spare parts from both of the companies. Furthermore, no previous price comparisons had been made.

The dominance and cost-efficiency of Millog in comparison to NSPA was significant. More than 80 per cent of the products were cheaper if Millog was chosen. The examination of the data in the SAP system revealed that the prices of some of the spare parts offered by Millog had decreased even to a tenth between the years 2010 and 2016. This indicates that NSPA generates competition with Millog, which is beneficial for the Finnish Defense Forces.