Avosairaalan ja tehostetun palveluasumisen yhteistyö hoitajien kokemana

Abstract

Tämän opinnäytetyön toimeksiantajana toimi eräs eteläsuomalainen kuntayhtymä. Työn tarkoituksena oli kartoittaa hoitajien kokemuksia avosairaalan ja tehostetun palveluasumisen yhteistyöstä. Työhön haettiin teoriatietoa tiedonhaku kanavilta keskeisten käsitteiden asiasanoja käyttämällä. Työssä esiintyvät keskeiset käsitteet olivat kotisairaala, tehostettu palveluasuminen ja yhteistyö.

Työssä käytettiin laadullista tutkimusmenetelmää. Aineisto kerättiin käyttäen teemahaastattelua yksilöhaastatteluina ja ryhmähaastatteluna. Aineiston analyysissa hyödynnettiin deduktiivista ja induktiivista sisällönanalyysia.

Tuloksissa avosairaalan ja tehostetun palveluasumisen yhteistyö oli monimuotoista ja vaihtelevaa. Koska yhteistyössä esiintyi erilaisia käytänteitä ja toteutumisen vaihtelevuutta, voisi organisaatio hyötyä luomalla yhteistyöhön yhteisen toteuttamismallin. Toteuttamismallin muodostamiseen kannustavat myös koordinoinnin ja tiedonkulun haasteet yhteistyön toteuttamisessa. Toteuttamismallin muodostamisessa organisaatio voisi hyödyntää jo nykyisessä yhteistyömuodossa esiintyneitä yhteistyötä edistäviä tekijöitä.

Jatkotutkimuksena voisi toimintamallin käyttöönoton jälkeen tarkastella sen toimivuutta tässä työssä esiintyvien menetelmien mukaisesti. Lisäksi voisi tutkia yhteistyön kokemuksia potilaiden ja heidän omaistensa kokemana.

This thesis was commissioned by a federation of municipalities in southern Finland. The aim of the thesis was to map out nurses’ experiences of cooperation between the home hospital and 24-hour service housing. Theory knowledge was looked for in information channels. The central concepts in the thesis were home hospital, 24-hour service housing and cooperation.

The working method in the thesis was qualitative research. Material was collected by using the theme interview as individual interviews and a group interview. The material was analyzed by using deductive and inductive analysis.

The cooperation between the home hospital and 24-hour service housing was versatile and varied. In the cooperation different conventions and varied realizations occurred. The conclusion is that the organization would benefit by creating a common procedure for cooperation. Challenges in coordination and communication during the cooperation also spur to form the procedure. In forming the procedure the organization could benefit from the already existing factors that promote cooperation.

Further study could be to examine the cooperation after the procedure has been implemented. Also experiences of the cooperation from the viewpoint of the patient and the relatives could be examined.