Sektiopotilaan kivunhoito suomalaisissa synnytyssairaaloissa

Abstract

Opinnäytetyössämme kartoitettiin, miten sektiopotilaan kipua hoidetaan sektion jälkeen, sekä miten kivunhoitokäytännöt vaihtelevat sairaaloittain. Tavoitteenamme oli tuottaa mahdollisimman kattava raportti suomalaisten synnytyssairaaloiden sektiopotilaan kivunhoitokäytännöistä. Opinnäytetyön teoreettiset lähtökohdat ovat opinnäytetyön tilaajan määrittelemiä.

Tutkimustehtäviin haettiin vastauksia verkkokyselylomakkeella (Liite 1.), joka lähetettiin suomalaisten sairaaloiden synnytys- ja lapsivuodeosastojen osastonhoitajille (N=54). Vastausten avulla haettiin tietoa muun muassa kivun arvioinnin menetelmistä, käytössä olevista lääkkeistä, erilaisista antomenetelmistä, sekä kokemuksia kivunlievityksen riittävyydestä ja mahdollisista ongelmista sektiopotilaan kivunhoidossa.

Opinnäytetyömme tekohetkellä Suomessa toimi 26 synnytyksiä hoitavaa sairaalaa. Vastauksia saatiin kahdeksasta sairaalasta eri puolilta Suomea. Vastaukset käytiin läpi kuvailevan analyysin menetelmää mukaillen. Opinnäytetyömme tulosten valossa voidaan todeta sektiopotilaan kivunhoitomenetelmien ja -käytänteiden kirjon olevan laaja. Kivunhoitokäytännöissä oli kuitenkin osoitettavissa myös yhtäläisyyksiä eri sairaaloiden välillä. Potilaan kokemus kivun voimakkuudesta toimi hyvin kivun arvioinnin perustana. Sektiopotilaan kivunlievitystä pidettiin riittävänä eikä sen kehittämiselle nähty juuri tarvetta.

The aim of this thesis was to produce a comprehensive report about post-operative analgesia in caesarean section in Finnish maternity hospitals. The aim was also to find out what kind of pain relief patients receive after caesarian section and how analgesic practices differ between hospitals. The theoretical framework of this thesis was defined by the employer of the thesis.

The data were collected via an Internet survey. The survey was sent to head nurses (N=54) in Finnish delivery and postnatal wards. The data were collected on methods of pain evaluation, different medications and analgesic procedures. Also the sufficiency of analgesia and possible problems in the patients’ pain relief methods were surveyed.

During the process of the thesis there were 26 maternity hospitals active in Finland. Answers were received from eight hospitals from different regions in Finland. The answers were analyzed using descriptive methods. Due to the results of the thesis, conclusions can be drawn that the variation of different methods and practices of pain relief is wide. However, there are some similarities in the procedures between hospitals. The patients’ experience of the pain and its intensity is used as the basic guideline for pain evaluation. Post-caesarean analgesia is seen sufficient and there seems to be little to no demand for development.