Keski-Suomen kuntien näkemykset jätevesineuvonnasta 2004–2015

Abstract

Tavoitteena oli selvittää vuosina 2004–2015 tehdyn yhteistyön saavutukset kuntien ja jätevesineuvontahankkeiden kanssa. Selvitettiin kuinka kuntien viranomaiset näkivät tehdyn jätevesineuvonnan merkityksen ja hyödyt oman työnsä ja kunnan kannalta sekä hankkeiden onnistuneisuus. Jyväskylän ammattikorkeakoulun järjestämiä hankkeita on tehty vuodesta 2004 lähtien yrittäjille, kunnalle ja kiinteistön omistajille haja-asutusalueella. Tutkimus toteutettiin puhelinhaastatteluina 21:lle Keski-Suomen ympäristöviranomaiselle. Haastatteluiden tuloksena selviää,että viranomaiset olivat tyytyväisiä jätevesineuvon-tahankkeisiin. Neuvonnan avulla oli vähennetty viranomaisten työtaakkaa. Neuvojien tekemät kiinteistökäynnit selkeyttävät omistajien toimintaa ja korjaavat virheelliset tiedon sekä opastavat oikeanlaisiin korjaustoimenpiteisiin. Nykyiselle kiinteistökohtaiselle neuvonnalle toivottiin jatkuvuutta tulevaisuudessa. Kiinteistönomistajien toimintaan saattaa vaikuttaa lainsäädännön tiheä muuttuminen ja siirtymäajat. Asukas saattaa jäädä odottamaan lopullista, pysyvää linjausta ennen kiinteistöllä tapahtuvia korjauksia.

The aim was to find out the achievements of co-operation between municipalities and wastewater consultancy projects during the period 2004-2015. The thesis investigates how local authorities viewed the importance and benefits of wastewater consultancy in terms of their own work and the municipality, as well as advice on the success of the projects. Projects organized by JAMK have been made since 2004 to entrepreneurs, municipalities and property owners in the sparsely populated area. The study was conducted by telephone to 21 authorities in Central Finland. As a conclusion of the interviews, it can be said that the authorities were satisfied with the wastewater consultancy projects. The counseling has helped to reduce the workload of the authorities. Property consultancy made by advisors clarify the operation of the owners and correcting incorrect information and guide through the right kind of improve-ment action Counceling for property owners was hoped to continued in the future. Property owners activities may be affected by changes in density and transitional periods for legislation. Property owner might wait final permanent guideline taking place on the property be-fore the renovations.