Vapaudenriiston tunnusmerkistö

Abstract

Tämä opinnäytetyö käsittelee vapaudenriiston tunnusmerkistöä. Vapaus on nykypäivänä yksi ihmisen perusoikeuksista. Kun sitä perusoikeutta rikotaan, tulee vapaudenriistosta rangaista.

Tutkimuksen ajatusmaailma lähtee tämän perusoikeuden lähtökohdista, päätyen käsittelemään sitä Suomen rikosoikeuden kannalta. Rikoslain 25. luvussa säädetään vapauteen kohdistuvista rikoksista, joista yksi on vapaudenriisto.

Opinnäytetyö käsittelee vapaudenriistoa rikoksena. Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää miksi vapauden riistäminen toiselta on rangaistavaa sekä milloin voidaan tuomita vapaudenriistosta. Lisäksi opinnäytetyössä käsitellään vapaudenriistoon läheisesti liittyviä muita rikoksia, jotka edesauttavat vapaudenriistoa tai muodostavat vapaudenriiston kanssa kokonaisuuden.

Vapaudenriiston osalta tutkimuksessa selvitetään sen määritelmä, tekotavat sekä törkeän vapaudenriiston määritelmä. Rikoslaissa on määritelty vapaudenriiston tekotavat ja millä tavalla voi riistää toisen vapauden. Kuitenkaan siellä ei ole määritelty yksittäisiä keinoja esimerkiksi millä tavoin voi lukitsemalla riistää vapauden.

Tutkimuksen perustana toimivat oikeustapaukset ja teoria. Opinnäytetyössä on käytetty kvalitatiivista tutkimusmenetelmää, sillä oikeustapauksia ei vertailla määrällisesti vaan keskitytään niiden sisältöön ja monipuolisuuteen.

Tutkimustulokset vahvistivat vapaudenriiston tunnusmerkistön toteutuvan myös käytännössä. Vapaudenriisto tapahtuu tunnusmerkistön mukaan eristämällä uhri ympäristöstä tai viemällä uhrilta liikkumisvapauden. Myös törkeän vapaudenriiston määritelmän raja on hahmotettavissa rikoslain tunnusmerkistöstä.

Johtopäätöksenä voidaan katsoa, että jokainen vapaudenriistotapaus on yksilöllinen, mutta kuitenkin muodostavat kokonaisuudessaan yhtenäisen linjan.

This thesis deals with the constituent elements of deprivation of liberty. Nowadays freedom is a fundamental human right. When this fundamental right is violated there should be also punishment for deprivation of liberty. The study used this fundamental right as a starting point, discussed it from the perspective of the Finnish criminal law. Chapter 25 of the Penal Code regulates crimes against freedom one of which is a deprivation of liberty.

The purpose of this study was to find out why deprivation of liberty from another is a criminal offense and when the sentence is interpreted as deprivation of liberty. The thesis also dealt with other crimes closely related to deprivation of liberty in the sense of contribution to the deprivation of liberty or create entirety together with deprivation of liberty. The study explained the concepts and the definition of the act of aggravated deprivation of liberty. The Penal Code defines the act of deprivation of liberty and the method of doing it. However, the definition does not cover individual cases as in what aspect, for example, someone can be deprived of liberty by locking them up.

Court cases and theory were used as a basis for the study. A qualitative research method was used, since legal situations are not possible to compare quantitatively but focus on their content and versatility. The research results confirmed that the constituent elements of depriving of liberty were validated also in practice. Deprivation of liberty as one element takes place by isolating the victim from the environment or by taking away the victim freedom of movement. Also, the limitation of the definition of aggravated deprivation of liberty is clearly present in the constituent elements of the criminal law.