Kotiuttamistyökalun käytettävyystestaus kotiuttamistilanteissa eri asumismuodot huomioiden

Abstract

Opinnäytetyön tarkoituksena oli testata Kotiuttamistyökalun käytettävyyttä eri asumismuodot huomioiden. Tavoitteena oli tuottaa tietoa jonka avulla Satakunnan ammattikorkeakoulun esteettömyys- ja saavutettavuus työryhmä kykenee lisäkehittämään Kotiuttamistyökalua.

Opinnäytetyössä käytettiin Nielsenin heuristisia sääntöjä arvioitaessa käyttöliittymän ja tulosraportin teknistä toimivuutta. Tämän lisäksi Kotiuttamistyökalua testattiin yhteistyössä Turun kaupungin kotikuntoutustiimin kanssa kahdeksan turkulaisen kotiutumistilanteessa olevan liikuntaesteisen kotona.

Tuloksista ilmeni että käyttöliittymä on teknisesti taitavasti toteutettu ja helppokäyttöinen. Loppukäyttäjän ohjeistuksessa olisi täsmennettävää ja myös joitain teknisiä muutoksia voisi harkita käytettävyyden parantamiseksi. Myös raportointiosuus tarvitsee kehitystä.

Asuntoja kartoitettaessa eri asumismuotojen väliset erot jäivät vähäisiksi. Kotiuttamistyökalu ei huomio ainakaan vielä asiakkaan yksilöllistä toimintakykyä, joten sen pohjalta tehtyihin korjausehdotuksiin on syytä suhtautua kriittisesti.

The purpose of this thesis was test tool for discharge in different forms of housing. Main goal was to provide information that allows Satakunta University of Applied Sciences Accessibility Research Group develop more tool of discharge.

Tool for discharge was evaluated with Nielsen heuristic rules of technical functionality. The thesis is a user research which includes an action part. The data were collected with the City of Turku's rehabilitation team from eight of the Turku-based resident with reduced mobility at their home.

The results show that the tool technically proficient and easy to use. However end-users guidance could be clarified and some technical changes could be consider of improve usability. Also report part needs development.

In action part differences between different forms of housing were minimal. Tool for discharge is unable to observe individual performance, so programs proposed repairs suggestions should take critically.