Jurvanjärven kuivatukset ja tilusjärjestely : Tilusjärjestelyn tyytyväisyystutkimus

Abstract

Opinnäytetyön alkupuolella käsitellään maanjakoa Jurvassa ja Jurvanjärvellä. Tutkimukseni tarkoituksena oli selvittää Jurvanjärven tilusjärjestelyhankkeessa mukana olevien maanomistajien tyytyväisyys tilusjärjestelyhankkeen toteutukseen sekä saada tietoa maanjaosta ja perusparannuksista tilusjärjestelyalueella. Lisäksi työn tavoitteena oli selvittää tilusjärjestelyhankkeen vaikutus naapuruussuhteisiin, vaikutuksia tilan paperityöhön ja talouteen sekä tilan omistajien tulevaisuudensuunnitelmia maatalouden harjoittamisen suhteen. Vastauksia kyselyyn saatiin 51, kun kysely tehtiin alun perin 101 maanomistajalle. Tilusjärjestelystä on ollut hyötyä maanomistajille. Lähes kolme neljännestä vastaajista oli tyytyväisiä tilusjärjestelyssä mukana olleiden peltojensa nykyiseen pinta-alaan. Vastaajista 80 prosenttia oli tyytyväisiä tilusjärjestelyhankkeessa toteutettuun heidän pelloilleen menevään tiestöön. Vastaajista 72 prosenttia oli tyytyväisiä lohkojen etäisyyteen heidän talouskeskuksistaan. Tilusjärjestely ei vaikuttanut naapuruussuhteisiin 70 prosentilla vastaajista.

In the beginning of this scholarly thesis the partition of land in Jurva and Jurvanjärvi is handled. The purpose of my study was to clarify how the landowners felt about the reallocation of land in Jurvanjärvi and its execution. The objective was also to get information about the partition and the land improvements carried out. Moreover the objective was to clarify what influence the reallocation of the land had on; neighbourhood relations, the paper work and the finances of the farms. Also studied was what the owners of the farms will be doing in the future concerning their agricultural practices. 101 questionaires were sent to landowners in the area and there were 51 replies. The landowners have benefited from the reallocation of the pieces of land. Almost three quarters of the respondents were satisfied with the reallocation and their field’s current acreage. 80 percent were satisfied with roads that had been made during the reallocation that went to their fields. 72 percent were satisfied with the distance their fields were from their farms and 70 percent said the reallocation didn’t influence neighbourhood relations.