Tuotekehitysvaiheessa olevan uuden kasvualustaseoksen vedenpidätyskyvyn mittaaminen

Abstract

Opinnäytetyöni tavoitteena oli selvittää uusien kasvualustaseoksien vedenpidätyskykyä ja miten eri kasvualustaseokset erosivat toisistaan vedenpidätyskyvyn, juurien, lehdistön, korkeuden, leveyden ja kukinnan osalta. Työn tilaajana oli Kekkilä Oy. Tilaaja halusi verrata miten uusien kasvualustaseosten vedenpidätysominaisuudet poikkesivat nykyään markkinoilla olevien seosten ominaisuuksista.

Tutkimus suoritettiin HAMK Lepaan yksikön kasvihuoneen tutkimusosaston neljännessä koehuoneessa, elokuun 2016 puolivälistä lokakuun 2016 puolivälin aikana. Mitattavana oli neljä erilaista kasvualustaa. Yhdessä oli pelkkää turvetta, toisessa ja kolmannessa oli turpeen lisäksi tilaajan seosainetta (20 % ja 30 % määrät), joka lisättiin perusturpeeseen ja neljännessä seosaineen määrä oli 20 %, mutta seosaine oli eri kuin toisessa ja kolmannessa kasvualustassa. Koekasvina työssä käytettiin Baladin ruusubegoniaa, joka on väriltään punainen. Tutkimuksen jälkeen selvisi, että neljäs kasvualusta (uusi seos) pysyi kasteluista huolimatta kuivempana kuin muut kolme kasvualustaa. Kasvualusta ykkönen eli perusturve pystyi ottamaan toiseksi vähiten vettä uudessa kastelussa. Toinen (20 % seos) ja kolmas (30 % seos) kasvualusta imivät parhaiten vettä kasteluissa.

Kasvuston ja kukintojen suhteen ei merkittäviä eroja havaittu. Kaikissa pöydissä kasvusto ja kukinnat olivat tasalaatuisia, nuppuja oli yhtä monta ja auenneita kukintoja myös. Juuristojen suhteen ei suuria eroja ollut. Juuristot arviointiin asteikolla 1-5 ja keskiarvoksi saatiin 4.

The target of my thesis was to determine the water retention capacity of new substrate mixes and how they differed from each other, regarding water retention capacity, roots, foliage, height, width and flowering. The work was commissioned by Kekkilä Ltd. Kekkilä wanted to compare how the water retention capacity of their new substrate mix differed from the mixes that are on the market.

The test was carried out in the fourth test room of HAMK Lepaa´s greenhouse research department, from mid-August 2016 to mid-October 2016. Four different mixes were studied. One had only peat, the second and the third one had peat but also mix from Kekkilä (20 and 30 per cent respectively) which was added to the basic peat. In the fourth one the mix was 20 per cent but the substance was different from the second and third substrates. The plant used in the test was Baladin rose begonia, which is red in color.

After the test it was determined that the fourth substrate (the new mix) remained, despite watering, drier than the other three substrates. Substrate number one, basic peat, was able to retain second least of water when watered again. The second one (20 per cent mix) and the third one (30 per cent mix) were the best to retain water when watered. No substantial differences were found in growths and blooms. In all tables the growths and blooms were of equal quality. There were just as many buds and open blooms. There were not any big differences between roots. They were given a grade between 1 and 5 and the average grade was 4.