Framställning av brytlinjer ur punktmoln

Abstract

Detta examensarbete är skrivet åt Yrkeshögskolan Novia med Sem Timmerbacka som handledare. Traditionellt sett har skapandet av en terrängmodell involverat mätningar med takymeter, GNSS och i viss mån även fotogrammetriska metoder som med dagens mått kan klassas som föråldrade och ineffektiva på många sätt. Syftet med arbetet var att utreda i vilken utsträckning det är möjligt att få fram brytlinjer ur punktmoln med program tillgängliga idag och på så vis effektivera den arbetsprocess som krävs för att skapa en terrängmodell.

För att undersöka detta har ett punktmoln skapat med laserskanning använts som utgångsmaterial. De program som används för att ta fram brytlinjerna ur materialet är 3DReshaper och Lis Pro 3D. Programmens arbetssätt och förmåga att ta fram brytlinjer bedöms och jämförs sinsemellan för att klargöra för- och nackdelar med bägge programmen.

Resultatet består av brytlinjer som tagits fram och slutligen kombinerats med punktmoln. Två modeller har skapats där brytlinjerna som tagits fram av bägge programmen använts och skillnaden mellan modellerna åskådliggörs med tvärskärningar. Resultatet är mycket beroende på projektets art och natur, eftersom brytlinjerna skiljer sig en hel del från program till program och på så vis inte lämpar sig för en del projekt.

Tämä opinnäytetyö on kirjoitettu Yrkeshögskolan Noviaa varten ja Sem Timmerbacka on toiminut ohjaajana. Maastomallin luominen on perinteisesti tehty takymetrin, GNSS-RTK:n, ja myös jonkin verran fotogrammetrian avulla. Nykyään nämä menetelmät vaikuttavat hieman vanhentuneilta eivätkä monella tavalla ole kovin tehokkaita. Tämän opinnäytetyön tarkoitus on selvittää missä määrin on mahdollista luoda taiteviivoja pistepilvistä nykypäivän käytössä olevilla ohjelmilla. Tällä tavalla maastomallin luominen olisi helpompaa ja tehokkaampaa kuin perinteisillä menetelmillä.

Lähtökohtana tutkimuksessa käytettiin laserskannauksella avulla luotua pistepilviä. Opinnäytetyössä taiteviivat luotiin 3DReshaper ja Lis Pro 3D ohjelmien avulla. Vertailu on tehty näiden kahden ohjelmien välillä. Vertaillaan ohjelmien kykyä luoda taiteviivoja pistepilvistä ja arvioidaan ohjelmien edut ja haitat.

Tulos koostuu luoduista taiteviivoista ja lopullisesti nämä yhdistetään pistepilveen. On kehitetty kaksi mallia joissa molempien ohjelmien taiteviivoja ovat käytetty ja mallien erot havainnollistetaan poikkileikkauksilla. Tulokset vaihtelevat paljon projektien luonteesta riippuen. Taiteviivat eroavat paljon ohjelmien välillä eivätkä sovi kaikkiin projekteihin.

This bachelor’s thesis is written for University of Applied Sciences Novia with Sem Timmerbacka as supervisor. Until now terrain models have been created using total stations, GNSS-RTK and to some extent photogrammetric methods. These have proven to be true and tested methods to produce terrain models, albeit they are in many aspects out-of-date and inefficient by today’s standard. The purpose of this bachelor’s thesis is to investigate to what extent it is possible to extract breaklines from pointclouds using programs that are available today, as this would increase the overall efficiency tremendously.

A pointcloud created by means of laserscanning has been used as test object to investigate how well the programs 3DReshaper and Lis Pro 3D execute the task of extracting breaklines. Both programs’ ability to extract break lines is evaluated and compared in order to list the pros and cons with both programs.

The result consists of a set of breaklines that are combined with the pointcloud. Two separate models have been created where the breaklines extracted by both programs are used and to further illustrate the difference a series of cross-cuts are presented. The result depends on the nature of the project, as the breaklines show large differences, and may not be well-suited for certain projects.