VIRTAUSMITTAUKSET : Kaasumaisen virtauksen mittaaminen

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli käsitellä teoriassa erilaisia virtausmittareita sekä niiden toimintaperiaatteita. Tämän lisäksi tein virtausmittauksia kahdella eri mittarilla sähköinsinööriopiskelija Jouko Saarivirran rakentamassa päästömittauslaboratoriossa. Laboratoriossa on puhallin, jonka nopeutta voidaan säätää taajuusmuuttajalla.

Virtausmittareiden teoriaosuudessa käsittelin seuraavia mittareita: coriolis-mittari, kuumalanka-anemometri, ultraääni-virtausmittarit, vortex-mittari sekä paine-eroon perustuvat virtausmittarit pääpainona pitot-putki. Virtausmittaukset tein AIRFLOW TA410 kuumalanka-anemometrilla sekä Dp-CALC5825-mikromanometriin liitetyllä pitot-putkella.

Eri virtausmittareilla saatuja tuloksia oli tarkoitus verrata toisiinsa ja tämän jälkeen säätää puhaltimen vakionopeudet taajuusmuuttajan asetuksista. Mittausten väliset erot olivat kuitenkin sen verran suuret, ettei asetuksia kannattanut lähteä muuttamaan. Laboratorion valmistumisen viivästyttyä, mittausten tekeminen jäi sen verran myöhään kevääseen, ettei uusille mittauksille ollut enää aikaa.

The aim of this thesis was to review various flow meters in theory and compare their operating principles. In addition, I conducted flow measurements with two different flow meters in an emission measurement laboratory build by electrical engineering student Jouko Saarivirta. For the flow measurements, I used a blower, which can be controlled by the frequency converter.

In the theoretical part of the thesis I looked at the coriolis meter, hot-wire anemometer, ultrasonic flowmeters, vortex meter and flowmeters based on pressure-differenced measurement, mainly Pitot tube measurements. Actual flow measurements were made with the AIRFLOW TA410 hot-wire anemometer and the Pitot tube attached to the Dp-CALC5825 micromanometer.

The results obtained with the different flow meters were supposed to be compared and then adjust the flow rate accordingly by means of the frequency converter. However, the differences between the measurements were so large that it was not advisable to change the settings of the frequency converter based on these measurements alone. Because of the delays in the construction of the emission measurement laboratory I didn’t have time to make further the measurements.