Standardin SFS-EN 14778 mukaisen käsinäytteenoton vaikutus metsätähdehakkeen kosteusarvoon

Abstract

Kiinteiden biopolttoaineiden näytteenottoa käsittelevä standardi SFS-EN 14778 vahvistettiin 2011, samalla se kumosi aikaisemmat eurooppalaiset standardit. Lämpö- ja voimalaitoksilla polttoaineen kosteusnäytteenotto tapahtuu kuitenkin usein vanhentuneiden standardien sekä ohjeistuksien mukaisesti. Polttoaineen näytteenotto on eniten virhettä aiheuttava laadunvalvonnan vaihe. Laadukas näytteenotto luo pohjan tehokkaalle laadunvalvonnalle. Opinnäytetyön tarkoituksena oli vertailla standardin mukaista biopolttoaineen käsinäytteenottoa sekä laitoksen normaalin toimintatavan mukaista polttoainetoimittajien suorittamaa näytteenottoa. Näytteenottomenetelmien eroa selvitettiin rinnakkaisnäytteiden koejaksolla, jonka aikana 28:sta metsätähdehake polttoainekuormasta otettiin standardin SFS-EN 14778 mukaisesti sekä laitoksen normaalin ohjeistuksen mukaisesti kosteusnäytteet. Kosteusnäytteistä analysoiduilla kosteusarvoilla pyrittiin osoittamaan näytteenottomenetelmien välistä eroa. Kaikki näytteet esikäsiteltiin standardin SFS-EN 14780 mukaisesti. Koejaksolta analysoitujen kosteustulosten mukaan standardiin perustuvalla näytteenotolla pienennetään metsätähdehakkeen näytteenoton systemaattista virhettä keskimäärin 3,36 prosenttiyksikköä. Standardimenetelmällä otetut näytteet olivat kosteampia kuin kuljettajien ottamat näytteet. Eroa voidaan pitää merkittävänä, eikä sitä voida selittää ainoastaan otantavirheellä. Koejaksolta saatujen tulosten mukaan standardin mukaisella näytteenotolla parannetaan metsätähdehakkeen näytteenoton luotettavuutta ja alennetaan energiasisältöön pohjautuvan polttoainekaupan polttoainekustannuksia lähes seitsemän prosenttiyksikköä.

The latest standard on sampling solid biofuels SFS-EN 14778 was set in 2011, undoing the previous European standards. However, sampling the solid biofuels at thermal and power plants often occurs using the already obsolete standards and norm. The purpose of this thesis was to compare two different sampling methods: the sampling method which was performed in accordance with the latest standard and the sampling method which was performed by the fuel suppliers according to the plant’s normal procedure. The objective was to determine the magnitude of a systematic error between the moisture samples taken with these sampling methods. The difference in the sampling methods were studied in a test period during which 28 samples were taken from logging residue chips fuel trucks following standard SFS-EN 14778, as well as following the plant’s normal procedure. All samples were treated following standard SFS-EN 14780. According to the results obtained in the test period, using the standard sampling reduced by the sampling bias on average 3.36 % units. The difference can be considered significant, and cannot be only explained by a random error. The sampling method used by the fuel suppliers erroneously indicated lower moisture contents. According to the test period, standard sampling method increases sampling reliability and lowers the price of the logging residue chips by almost seven percent.