Kostnadsanalys av en jordbrukssammanslutning : Fallstudie om en växtodlingsgård i sydöstra Finland

Abstract

Jordbruksbranschen har de senaste åren pressats hårt av lägre spannmålspriser, sjunkande stöd och ökade kostnader. Detta har föranlett att allt flera odlare söker inbesparingsmöjligheter genom olika former av samarbete.

I detta arbete undersöks hur man genom att grunda en jordbrukssammanslutning har kunnat uppnå effektivare användning av arbetskraft, maskiner och redskap på två växtodlingsgårdar i sydöstra Finland som tidigare odlade var för sig. Tidsperioden för den enskilda gården är 2006 – 2008 som jämförs med åren 2009 – 2015 för jordbrukssammanslutningen.

Personalkostnader, kapitalbindning och kapitalkostnader undersöktes och jämfördes främst per hektar. Därtill redogörs för hur de rörliga kostnaderna för gödsel, växtskydd, bränsle och torkning har utvecklats.

Mindre vikt läggs på inkomsterna, dvs. hur spannmålspriserna eller jordbruksstöden har påverkat lönsamheten. Dessa är mindre bundna till storleken av den odlade arealen än kostnaderna eftersom skalfördelar kan uppnås genom effektivare användning av fasta kostnader.

Resultaten påvisar en klar effektivering genom lägre personalkostnader, kapitalbindning samt kapitalkostnad per hektar. Detta är i linje med teorin om skalfördelar samt tidigare forskning.

The agriculture sector has in recent years been pushed hard by lower grain prices, declining agricultural supports and increasing costs. This has led a growing number of farmers to look for savings opportunities through various forms of co-operation.

This study examines how a more efficient use of labor, machines and equipment has been achieved by creating an agricultural association of two crop farms in southeastern Finland, previously managed separately. The time period is 2006 – 2008 for one of the individual farms as compared with the agricultural association 2009-2015.

The factors considered are labor costs, capital employed and cost of capital. These are compared mainly per hectare. In addition, the development in the variable costs of fertilizers, plant protection, fuel and drying will be presented.

Less emphasis is put on revenue, i.e. how grain prices and agricultural supports have affected profitability. These are less bound to the size of the cropped area than the costs because economies of scale can be achieved through more effective use of fixed costs.

The results demonstrate a clear improvement in efficiency by lower labor costs, capital employed and capital cost per hectare. These findings are in line with the theory of economies of scale and previous research.