Valokeilassa Kauneus & Terveys -lehden avustavien toimittajien yhteistyö toimeksiantajan kanssa
Savolainen, Nora (2017)
Haaga-Helia ammattikorkeakoulu
2017
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201705188836
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201705188836
Tiivistelmä
Työn toimeksiantaja on Kauneus & Terveys, joka on vuodesta 1956 ilmestynyt hyvinvointiin keskittyvä naisille suunnattu aikakauslehti.
Opinnäytetyöni tarkoitus on kartoittaa Kauneus ja Terveys -lehden vakituisten toimittaja-avustajien kokemuksia työsuhteesta ja selvittää ja mitä kehitettävää siinä on.
Teoriaosuudessa käyn läpi media-alan keskeisiä käsitteitä ja tarkastelen freelancereiden nykytilannetta. Sen jälkeen kerron toimeksiantajan odotuksista ja käyn läpi toimituspolitiikkaa ja lehden brändiä.
Työn metodina on kvalitatiivinen, eli laadullinen kyselytutkimus ja laadullinen sisällönanalyysi. Toteutin tutkimuksen kyselylomakkeella,jonka keskeiset tutkimuskysymykset ovat: Miten journalistinen prosessi alkaen juttujen briiffauksesta, editoinnista ja palautteesta toimeksiantajan kanssa sujuu? Toinen kysymys on palkkiot ja niiden riittävyys.
Keskeinen tulos on, että journalistinen prosessi toimeksiantajan kanssa sujuu pääosin hyvin. Kehitysehdotuksena toimeksiantajalle nousi esille palkkiot joita täytyisi tarkistaa. Suuri osa jutuista on avustajien tekemiä. Olisi kohtuullista, että palkkiot olisivat suositusten mukaisia.
Toinen kehitysehdotus koskee juttupalautteita, joita voisi antaa enemmän. Esimerkiksi hyvin onnistuneen jutun lukijapalautteesta voisi laittaa palautetta suoraan toimittajalle. Verkkojulkaisussa palautetta voisi antaa vaikka kertomalla suurista lukijamääristä.
Opinnäytetyöni tarkoitus on kartoittaa Kauneus ja Terveys -lehden vakituisten toimittaja-avustajien kokemuksia työsuhteesta ja selvittää ja mitä kehitettävää siinä on.
Teoriaosuudessa käyn läpi media-alan keskeisiä käsitteitä ja tarkastelen freelancereiden nykytilannetta. Sen jälkeen kerron toimeksiantajan odotuksista ja käyn läpi toimituspolitiikkaa ja lehden brändiä.
Työn metodina on kvalitatiivinen, eli laadullinen kyselytutkimus ja laadullinen sisällönanalyysi. Toteutin tutkimuksen kyselylomakkeella,jonka keskeiset tutkimuskysymykset ovat: Miten journalistinen prosessi alkaen juttujen briiffauksesta, editoinnista ja palautteesta toimeksiantajan kanssa sujuu? Toinen kysymys on palkkiot ja niiden riittävyys.
Keskeinen tulos on, että journalistinen prosessi toimeksiantajan kanssa sujuu pääosin hyvin. Kehitysehdotuksena toimeksiantajalle nousi esille palkkiot joita täytyisi tarkistaa. Suuri osa jutuista on avustajien tekemiä. Olisi kohtuullista, että palkkiot olisivat suositusten mukaisia.
Toinen kehitysehdotus koskee juttupalautteita, joita voisi antaa enemmän. Esimerkiksi hyvin onnistuneen jutun lukijapalautteesta voisi laittaa palautetta suoraan toimittajalle. Verkkojulkaisussa palautetta voisi antaa vaikka kertomalla suurista lukijamääristä.