Jämförelse av livscykelkostnad för tak- och golvkyla i bostadshöghus

Abstract

Livscykelkostnader används för att kunna bestämma vilket alternativ är kostnadseffektivare över en längre period. I examensarbetet jämförs livscykelkostnaderna för vattenburen tak- och golvsystem i ett bostadshöghus. Jämförelsen är för en 25 års period. Både tak- och golvsystemet kan användas för uppvärmning och kylning. I teoridelen berättas mera information om systemens funktion och hur de upplevs. Livscykelkostnadsberäkningarna består av investerings-, energi-, underhåll- och servicekostnader. Golvsystemets investeringskostnader tar i betraktande rör, isoleringar, kretsfördelare, ventiler, termostater och deras installationskostnader. Taksystemets investeringskostnader tar i betraktande rör, rörisolering, takpaneler, ventiler, monteringsvajrar, kopplingsslangar och deras installationskostnader. Energikostnaderna är baserade på verkliga energipriser, fjärrvärme och -kylförbrukning enligt byggnadens energicertifikat och elförbrukning från pumpar. För underhållskostnader har det reserverats en uträknad summa årliga kostnader. Inom 25 år måste rumstermostaterna förnyas, vilket orsakar servicekostnader för båda systemen. Inflation, ränta och energiprisets eskalation är med i livscykelberäkningarna. Beräkningarna tar inte i betraktande strukturella kostnadsskillnader. Mellanbjälklagets struktur beror på vilket system används och med taksystemet krävs mer undertaksyta i bostäderna. Resultatet i jämförelsen av livscykelkostnad är att golvsystemet är billigare än taksystemet. Största kostnadsskillnaden kommer från investeringskostnaderna.

Life-cycle costs are used to determine which alternative is more cost-efficient over a longer period. In this degree thesis life-cycle costs are compared for waterborne ceiling- and floor systems in a residential building. Comparison is done for a 25 year period. Both the ceiling- and floor system can be used for heating and cooling. The theory part includes more information about system functions and how they are experienced. Life-cycle cost calculations consist of investment-, energy-, maintenance- and service costs. Investment costs from the floor system take into account pipe, insulations, circuit distributers, valves, thermostats and their installation costs. Investment costs from the ceiling system take into account pipe, pipe insulations, ceiling panels, valves, mounting wires, connection hoses and their installations costs. Energy costs are based on real energy prices, district heating and cooling consumptions according to the building energy certificate and electricity consumption from the pumps. For maintenance there is reserved a calculated sum for yearly costs. Within 25 years the room thermostats have to be renewed, which causes service costs for both systems. Inflation, interest and energy price escalation are in the life-cycle calculations. The calculations don’t take into account structural cost differences. Structure of the intermediate floor depends on which system is used and with the ceiling system more ceiling area is required in the apartments. Results of the comparison are that the floor system is cheaper than the ceiling system. Largest difference in costs comes from the investment costs.

Elinkaarikustannuksia käytetään kustannustehokkaamman vaihtoehdon määrittämiseen pidemmällä ajanjaksolla. Opinnäytetyössä verrataan vesikiertoisen katto- ja lattiajärjestelmän elinkaarikustannuksia asuinkerrostalossa. Vertailu on tehty 25 vuoden ajanjaksolle. Katto- ja lattiajärjestelmää voidaan käyttää lämmitykseen ja viilennykseen. Teoriaosassa kerrotaan järjestelmien toiminnoista ja miten ne koetaan. Elinkaarikustannuslaskelmat koostuvat investointi-, energia-, kunnossapito- ja huoltokustannuksista. Lattiajärjestelmän investointikustannukset ottavat huomioon putket, eristeet, jakotukit, venttiilit, termostaatit ja niiden asennuskustannukset. Kattojärjestelmän investointikustannukset ottavat huomioon putket, putkieristeet, kattopaneelit, venttiilit, vaijerikannakkeet, yhdistäjäletkut ja niiden asennuskustannukset. Energiakustannukset pohjautuvat todellisiin energiahintoihin, rakennuksen energiatodistuksen kaukolämpö sekä -viilennyksen kulutuksiin ja pumppujen sähkönkulutukseen. Kunnossapitokustannuksia varten on laskettu vuosittainen summa kuluja. Huonetermostaatit uusitaan 25 vuoden sisällä, joka aiheuttaa molemmille järjestelmille huoltokustannuksia. Inflaatio, korko sekä energiahinnan eskalaatio ovat mukana elinkaarilaskelmissa. Laskelmat eivät ota huomioon rakenteellisia kustannuseroja. Välipohjan rakenne riippuu järjestelmästä ja kattojärjestelmä vaatii enemmän alakattopintaa huoneistoissa. Elinkaarikustannusten vertailutulos on että lattiajärjestelmä on kattojärjestelmää halvempi. Suurin kustannusero tulee investointikustannuksista.