Kotikäyttäjien subjektiivinen kokemus käsisähköstimulaation käytöstä

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää sähköhansikasta kotona käyttävien subjektiivinen kokemus käsisähköstimulaation vaikutuksesta ja sen käytöstä kotioloissa Satakunnan sairaanhoitopiirin alueella. Kohderyhmän jäsenet ovat Satalinnan sairaalassa ollessaan käyttäneet sähköhansikasta ja hyötyneet siitä, ja liittyneet kotikäyttäjien rinkiin.

Kohderyhmälle lähetettiin syksyllä 2008 kyselylomake, jonka avulla kartoitettiin kotikäyttäjien mielipidettä käsisähköstimulaation vaikutuksista käden toiminnalliseen käyttöön, spastisuuteen, kipuun ja tuntoon. Kyselylomakkeella selvitettiin myös kotikäyttäjien kokemuksia käsisähköstimulaation käytöstä kotona ja sen mukana tulevista käyttöohjeista.

Kotikäyttäjiä on yhdeksän, joista kuusi vastasi kyselytutkimukseen. Vastanneista viisi koki stimulaation vaikuttavan käden toiminnalliseen käyttöön. Vaikutukset koetaan pukeutumisen ja ruuanlaiton helpottumisena sekä yleisen toiminnallisuuden parantumisena. Neljä kotikäyttäjää koki käden spastisuuden vähentyneen, kun vastanneista kaksi koki sen pysyneen ennallaan.

Vastanneista yhdellä oli käden alueella kipua, johon sähköstimulaatio vaikutti lievittämällä lyhytaikaisia kiputuntemuksia. Kolme kotikäyttäjää koki stimulaation vaikuttavan käden tuntoon, yhdellä vastanneista ei ollut kädessä tuntoa ollenkaan. Vaikutukset koetaan parantuneena reagointina kylmään ja kuumaan sekä muuttuneina tuntemuksina. Kotikäyttäjistä viisi koki sähköhansikkaan käytön kotona helpoksi. Vastanneista kaksi tarvitsee avustajaa sähköhansikkaan käytössä. Viisi kertoi käyttöohjeet riittäviksi.

HOME USERS’ SUBJECTIVE EXPERIENCE OF THE INDEPENDENT USE OF THE ELECTRIC HANDSTIMULATION

The purpose of this thesis was to investigate the subjective experience of the effects and use of the electric handstimulation among the users at home in the Satakunta health care district. When staying at the Satalinna hospital the members of the target group have used and had the advantage of the electric glove and they have joined to the circle of the home users’.

In the autumn of 2008 the home users were sent the questionnaire in a means of surveying the home users’ opinion about the effects of the stimulation to the functional use of the hand, to spasticity, to pain and to sensation. Furthermore, home users’ experiences about the use of the electric hand stimulation at home and the instructions for its use were investigated.

Six out of nine home users answered to the questionnaire study. Five of them felt that the stimulation had an effect to the functional hand use. In this context dressing up and cooking were mentioned. Furthermore, functionality in general improved. Four home users felt that the spasticity was decreased, while two of the home users felt the spasticity remaining unchanged.

One of the answerers had hand pain. The stimulation affected it by reducing the momentary pain sensations. Three of the home users felt that the stimulation affected the sensation of the hand; one of the answerers did not have sensation in the hand at all. The effects on sensation were better reaction to the cold and heat and altered sensations. Five out of six home users felt that the use of the electric glove at home was easy and the instructions for use were adequate. Two persons needed assistants with the use of the electric glove.