Kotilämpö -ilmalämmityksen lämmönlähteen saneeraus

Abstract

Työn tarkoituksena oli laatia vertailu olemassa olevan pientalon lämmitysjärjestelmistä saneerauksen kannalta lämmönjakotavan ollessa ilmalämmitys. Työ perustui pienen paritaloista koostuvan taloyhtiön tarpeeseen, taloyhtiössä tehdään vesijohtojen saneeraus, jonka yhteydessä lämmitysjärjestelmää on aiheellista perusparantaa.

Opinnäytetyö sisältää vertailut käytettävissä olevista lämmitysjärjestelmistä; sähkölämmitys, öljylämmitys, kaasulämmitys, pellettilämmitys sekä lämmitys kaukolämmöllä ja maalämmöllä. Työssä on käyty läpi eri järjestelmien vahvuuksia, heikkouksia, sekä rajoittavia tekijöitä. Lisäksi opinnäytetyössä käsitellään aurinkolämmityksellä saatavaa hyötyä.

Lämmitysjärjestelmien kulut on laskettu nykyarvomenetelmällä 30 vuoden päähän. Näin tuloksissa saadaan otettua huomioon sekä ensimmäisen vuoden järjestelmän kustannukset, että juoksevat huolto- ja polttoainekustannukset. Tuloksissa ei ole otettu huomioon mahdollisesti tarvittavia rakennusteknisiä muutoksia.

Lämmitysjärjestelmien ekologisuutta on tutkittu eri lämmitysjärjestelmien hiilijalanjäljen avulla.

Tuloksista ilmeni, että suora sähkölämmitys on edullisin, pienten hankintakustannusten sekä huoltokulujen ansiosta. Epäedullisin lämmitysjärjestelmä oli öljylämmitys. Hiilidioksidijalanjälki oli pienin pellettilämmityksellä ja laskennallisesti suurin sähkölämmityksellä.

This thesis is about several small semi-detached houses doing renovation of their water pipes and at the same time it is time to do a modernisation their heating system. Their present heat distribution system is air heating. This thesis tells the operating principle of air heating heat distribution system and it compares different available heating systems, their pros and cons. Compared heating systems are electricity, district heating, geothermal heat pump heating and heating with oil, gas and pellet burners. Also the thesis includes possible gains from solar heating. This thesis excludes the possible costs for the need of structural changes in the building.

Investment costs and expenses for different heating systems are calculated by discounting them for the whole service life, 30 years from the first investment. This way it is possible to compare the total costs for the whole service life, including the costs of the maintenance and fuel.

Comparison of how environmentally friendly is carried out by studying the amounts of carbon dioxide each heating system produces annually.

Results show that heating with electricity is by far the cheapest due its low investment and maintenance costs. Least cost efficient was the oil burner. Carbon dioxide was lowest on the pellet burner, and highest on electricity.