Kotihoidon asiakkaan käsitys toimintakyvystään – vertailua RAVA-indeksiin

Abstract

Valtakunnalliset tavoitteet vanhusten osalta ovat, että vuoteen 2012 mennessä 91–92% yli 75-vuotiaista asuu itsenäisesti kotonaan. Tähän tavoitteeseen pyritään tarjoamalla ikääntyville henkilöille laadukasta kotihoitoa. Asiakkaan fyysinen, psyykkinen ja sosiaalinen toimintakyky vaikuttavat hänen yksilölliseen palveluntarpeeseensa. Opinnäytetyössäni perehdyin yksilön toimintakykyyn sekä sen mittaamiseen. Kerroin Äetsän kotihoidossa käytössä olevasta RAVA-toimintakykymittarista sekä RAVA-indeksistä.

Tutkimukseni tarkoituksena oli selvittää minkälaista tietoa RAVA- indeksi antaa asiakkaan toimintakyvystä ja millaisena asiakas itse kokee toimintakykynsä. Näiden tietojen pohjalta etsin vastausta siihen, kuinka nämä tulokset vastaavat toisiaan. Tutkimukseen osallistui harkinnanvaraisen otannan jälkeen viisi henkilöä, jotka olivat Äetsän kotihoidon asiakkaita. Aineisto kerättiin henkilökohtaisilla haastatteluilla ja analysoitiin käyttäen apuna sisällön analyysiä.

Tutkimuksen tuloksista kävi selville, että RAVA-mittarin ja haastattelujen erot toimintakyvyssä eivät olleet suuria. Sen sijaan eroja tuli esille RAVA-indeksin ilmoittaman kotihoidon tarpeen arvioinnissa sekä ympäristön esteellisyyden vaikutuksissa toimintakykyyn.

EXPERIENCED FUNCTIONING OF HOMECARE CLIENTS – COMPARISON WITH RAVA-INDEX

In Finland the national goal is to have 91-92 % of the elderly people living independently in their own homes by 2012. To reach this goal a high-quality homecare is needed. The physical, psychological and social functioning of a client affects the needs for services. In this final thesis individual functioning and it´s measurement with RAVA- method is in the focus.

The purpose of this study was to find out what kind of information is reached by RAVA- index compared to person´s experienced functioning. The basic study question was, “how the results of these two information sources are related”. A purposive sample of five elderly clients from Äetsä homecare was chosen to the study. The study material was gathered by individual theme interviews and RAVA- index documents. Content analyzes was use for analysing the data.

The results show that the difference between experienced functioning and RAVA- measurement instrument was not big. However, when the need for homecare was evaluated the difference was recognized. Moreover the accessibility of the environment and its meaning to one´s functioning could be found in the interview-data, but not in RAVA-data.