Betonin huokosjako – koekappaleen valmistusvirheen vaikutus testaustulokseen
Huuhtanen, Sami (2017)
Huuhtanen, Sami
Kaakkois-Suomen ammattikorkeakoulu
2017
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017111717249
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017111717249
Tiivistelmä
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli tuottaa tietoa erilaisten betonin huokosjaon määri-tystä varten valmistettavien koekappaleiden mahdollisten valmistusvirheiden vaikutuksesta testaustuloksiin. Lisäksi tutkittiin erilaisten koekappaletyyppien vaikutusta testaustulokseen, valmista rakennetta kuvaavan elementin testaustuloksia, kokeneen ja kokemattoman koe-kappaleenvalmistajan vaikutusta testaustuloksiin sekä vertailtiin samankaltaisten testaus-menetelmien yhteneväisyyttä huokosjakolaskennan, laattakokeen sekä AVA-mittauksen osalta. Edellä mainittujen aiheiden ympäriltä on saatavilla niukasti tutkimustietoa.
Tätä opinnäytetyötä varten valmistettiin erityyppisiä koekappaleita eri valmistajien toimesta kolmesta eri koemassasta. Valmistetuissa koekappaleissa simuloidut valmistusvirheet oli-vat koekappaleen yli- ja ali-tiivistäminen. Koekappaleet valmistettiin pintahieksi KymiLabs betonintestauspalveluiden laboratoriossa ja niistä selvitettiin huokosjako. Suoritetut laatta-kokeet sekä AVA-mittaukset tehtiin normaalein standardinmukaisin menetelmin.
Opinnäytetyön tutkimusosiossa saatujen tulosten pohjalta voidaan päätellä, että valmistus-virheet aiheuttavat testaustuloksiin huomattavia poikkeamia normaalisti eli standardin osoit-tamalla tavalla valmistettuihin koekappaleisiin nähden. Koekappaleen valmistajan vaikutus testaustuloksiin ei selvinnyt kunnolla tässä opinnäytetyössä. Sen selvittämiseksi tulisi asiaa tutkia lisää ja suuremmalla otannalla.
Opinnäytetyössä testien vertailemiseksi suoritetut laattakokeet ja AVA-kokeet osoittautuivat verrattuna pintahieestä määritettyyn huokosjakoon verrattuna samankaltaisiksi. Eri testaus-menetelmien tuottamissa tuloksissa oli havaittavissa koemassojen kesken samansuuntai-sia eroja.
Tutkimuksen tuottamat tulokset edustavat osaltaan pientä otantaa. Otannan pienuus tulee huomioida tehtäessä johtopäätöksiä niiden pohjalta. Tulosten pohjalta on kuitenkin hyvin havaittavissa suuret linjat, joita olisi mahdollista hyödyntää jatkotutkimuksissa.Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli tuottaa tietoa erilaisten betonin huokosjaon määri-tystä varten valmistettavien koekappaleiden mahdollisten valmistusvirheiden vaikutuksesta testaustuloksiin. Lisäksi tutkittiin erilaisten koekappaletyyppien vaikutusta testaustulokseen, valmista rakennetta kuvaavan elementin testaustuloksia, kokeneen ja kokemattoman koe-kappaleenvalmistajan vaikutusta testaustuloksiin sekä vertailtiin samankaltaisten testaus-menetelmien yhteneväisyyttä huokosjakolaskennan, laattakokeen sekä AVA-mittauksen osalta. Edellä mainittujen aiheiden ympäriltä on saatavilla niukasti tutkimustietoa.
Tätä opinnäytetyötä varten valmistettiin erityyppisiä koekappaleita eri valmistajien toimesta kolmesta eri koemassasta. Valmistetuissa koekappaleissa simuloidut valmistusvirheet oli-vat koekappaleen yli- ja ali-tiivistäminen. Koekappaleet valmistettiin pintahieksi KymiLabs betonintestauspalveluiden laboratoriossa ja niistä selvitettiin huokosjako. Suoritetut laatta-kokeet sekä AVA-mittaukset tehtiin normaalein standardinmukaisin menetelmin.
Opinnäytetyön tutkimusosiossa saatujen tulosten pohjalta voidaan päätellä, että valmistus-virheet aiheuttavat testaustuloksiin huomattavia poikkeamia normaalisti eli standardin osoit-tamalla tavalla valmistettuihin koekappaleisiin nähden. Koekappaleen valmistajan vaikutus testaustuloksiin ei selvinnyt kunnolla tässä opinnäytetyössä. Sen selvittämiseksi tulisi asiaa tutkia lisää ja suuremmalla otannalla.
Opinnäytetyössä testien vertailemiseksi suoritetut laattakokeet ja AVA-kokeet osoittautuivat verrattuna pintahieestä määritettyyn huokosjakoon verrattuna samankaltaisiksi. Eri testaus-menetelmien tuottamissa tuloksissa oli havaittavissa koemassojen kesken samansuuntai-sia eroja.
Tutkimuksen tuottamat tulokset edustavat osaltaan pientä otantaa. Otannan pienuus tulee huomioida tehtäessä johtopäätöksiä niiden pohjalta. Tulosten pohjalta on kuitenkin hyvin havaittavissa suuret linjat, joita olisi mahdollista hyödyntää jatkotutkimuksissa.
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli tuottaa tietoa erilaisten betonin huokosjaon määri-tystä varten valmistettavien koekappaleiden mahdollisten valmistusvirheiden vaikutuksesta testaustuloksiin. Lisäksi tutkittiin erilaisten koekappaletyyppien vaikutusta testaustulokseen, valmista rakennetta kuvaavan elementin testaustuloksia, kokeneen ja kokemattoman koe-kappaleenvalmistajan vaikutusta testaustuloksiin sekä vertailtiin samankaltaisten testaus-menetelmien yhteneväisyyttä huokosjakolaskennan, laattakokeen sekä AVA-mittauksen osalta. Edellä mainittujen aiheiden ympäriltä on saatavilla niukasti tutkimustietoa.
Tätä opinnäytetyötä varten valmistettiin erityyppisiä koekappaleita eri valmistajien toimesta kolmesta eri koemassasta. Valmistetuissa koekappaleissa simuloidut valmistusvirheet oli-vat koekappaleen yli- ja ali-tiivistäminen. Koekappaleet valmistettiin pintahieksi KymiLabs betonintestauspalveluiden laboratoriossa ja niistä selvitettiin huokosjako. Suoritetut laatta-kokeet sekä AVA-mittaukset tehtiin normaalein standardinmukaisin menetelmin.
Opinnäytetyön tutkimusosiossa saatujen tulosten pohjalta voidaan päätellä, että valmistus-virheet aiheuttavat testaustuloksiin huomattavia poikkeamia normaalisti eli standardin osoit-tamalla tavalla valmistettuihin koekappaleisiin nähden. Koekappaleen valmistajan vaikutus testaustuloksiin ei selvinnyt kunnolla tässä opinnäytetyössä. Sen selvittämiseksi tulisi asiaa tutkia lisää ja suuremmalla otannalla.
Opinnäytetyössä testien vertailemiseksi suoritetut laattakokeet ja AVA-kokeet osoittautuivat verrattuna pintahieestä määritettyyn huokosjakoon verrattuna samankaltaisiksi. Eri testaus-menetelmien tuottamissa tuloksissa oli havaittavissa koemassojen kesken samansuuntai-sia eroja.
Tutkimuksen tuottamat tulokset edustavat osaltaan pientä otantaa. Otannan pienuus tulee huomioida tehtäessä johtopäätöksiä niiden pohjalta. Tulosten pohjalta on kuitenkin hyvin havaittavissa suuret linjat, joita olisi mahdollista hyödyntää jatkotutkimuksissa.Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli tuottaa tietoa erilaisten betonin huokosjaon määri-tystä varten valmistettavien koekappaleiden mahdollisten valmistusvirheiden vaikutuksesta testaustuloksiin. Lisäksi tutkittiin erilaisten koekappaletyyppien vaikutusta testaustulokseen, valmista rakennetta kuvaavan elementin testaustuloksia, kokeneen ja kokemattoman koe-kappaleenvalmistajan vaikutusta testaustuloksiin sekä vertailtiin samankaltaisten testaus-menetelmien yhteneväisyyttä huokosjakolaskennan, laattakokeen sekä AVA-mittauksen osalta. Edellä mainittujen aiheiden ympäriltä on saatavilla niukasti tutkimustietoa.
Tätä opinnäytetyötä varten valmistettiin erityyppisiä koekappaleita eri valmistajien toimesta kolmesta eri koemassasta. Valmistetuissa koekappaleissa simuloidut valmistusvirheet oli-vat koekappaleen yli- ja ali-tiivistäminen. Koekappaleet valmistettiin pintahieksi KymiLabs betonintestauspalveluiden laboratoriossa ja niistä selvitettiin huokosjako. Suoritetut laatta-kokeet sekä AVA-mittaukset tehtiin normaalein standardinmukaisin menetelmin.
Opinnäytetyön tutkimusosiossa saatujen tulosten pohjalta voidaan päätellä, että valmistus-virheet aiheuttavat testaustuloksiin huomattavia poikkeamia normaalisti eli standardin osoit-tamalla tavalla valmistettuihin koekappaleisiin nähden. Koekappaleen valmistajan vaikutus testaustuloksiin ei selvinnyt kunnolla tässä opinnäytetyössä. Sen selvittämiseksi tulisi asiaa tutkia lisää ja suuremmalla otannalla.
Opinnäytetyössä testien vertailemiseksi suoritetut laattakokeet ja AVA-kokeet osoittautuivat verrattuna pintahieestä määritettyyn huokosjakoon verrattuna samankaltaisiksi. Eri testaus-menetelmien tuottamissa tuloksissa oli havaittavissa koemassojen kesken samansuuntai-sia eroja.
Tutkimuksen tuottamat tulokset edustavat osaltaan pientä otantaa. Otannan pienuus tulee huomioida tehtäessä johtopäätöksiä niiden pohjalta. Tulosten pohjalta on kuitenkin hyvin havaittavissa suuret linjat, joita olisi mahdollista hyödyntää jatkotutkimuksissa.