Huumenäytteiden manipulointiyritykset ja niiden estäminen näytteenottajan työssä

Abstract

Nykyisin huumeiden käytöllä on aiempaa huomattavasti vahvempi asema. Huumeiden kokeilu ja käyttö on yleistynyt merkittävästi etenkin nuorten aikuisten keskuudessa, mikä on johtanut mielipiteiden ja asenteiden lieventymiseen huumeita kohtaan. Myös huumetestaukset ovat voimakkaasti lisääntyneet viime vuosina, mutta niiden merkitys on vähentynyt muun muassa manipuloinnista johtuen.

Opinnäytetyön tarkoituksen oli selvittää, minkälaisia huumenäytteiden manipulointikeinoja Suomessa käytetään ja miten näytteenottaja voisi näitä havaita ja estää. Tavoitteena oli, että näytteenottaja pystyy havaitsemaan ja estämään erilaisia huumenäytteiden manipulointikeinoja. Näin voitaisiin varmistaa, että näyte on laadullisesti otettu oikein ja huumetestien tutkimustulokset ovat luotettavia. Tutkimusmenetelmänä käytettiin laadullista eli kvalitatiivista tutkimusta ja aineistonkeruumenetelmänä teemahaastattelua.

Tutkimusaineisto koostui viidestä haastattelusta. Haastateltavat olivat entisiä huumeidenkäyttäjiä, joilla oli kokemusta huumenäytteiden manipuloinnista. Haastattelut toteutettiin syksyllä 2016 ja keväällä 2017. Tutkimustulosten perusteella jokaisella haastateltavalla oli kokemusta huumenäytteiden manipulointiyrityksistä. Tutkimusaineiston perusteella esille tulleet manipulointiyritykset jakautuivat ennen näytteenantoa ja näytteenannon aikana tapahtuvaan manipulointiin, joista ennen näytteenantoa tapahtuva manipulointi osoittautui huomattavasti yleisemmäksi tavaksi. Tulosten mukaan näytteenottajan on hankala estää huumenäytteiden manipulointia, sillä se tapahtuu pääasiassa ennen näytteenantotilannetta. Kuitenkin näytteenottajan toimintaan, näytteenottotilaan ja näytteenantajan toimintaan tulisi kiinnittää huomiota, jotta manipulointi pystyttäisiin estämään ja havaitsemaan.

Tulosten perusteella voidaan todeta, että huumenäytteitä manipuloidaan ja siihen tulee kiinnittää enemmän huomiota. Jatkotutkimuksena voisi olla hyödyllistä selvittää, kuinka paljon manipulointia tapahtuu ja kuinka luotettavia huumetestit ovat manipuloinnista johtuen. Myös eri laboratorioissa työskentelevien näytteenottajien ohjeiden noudattamisesta olisi tarpeellista tehdä jatkotutkimusta.

Drug use and experimentation with drugs has grown exponentially among young adults, which has changed opinions towards drugs. Attitudes towards drug use have become more liberal, resulting in the number of drug tests needed having grown significantly. However, drug testing has become less useful due to the manipulation of test results.

The purpose of this study was to find out manipulation methods used in drug urine sampling by interviewing former drug users. The objective of this study was to help sample takers notice and stop attempts to manipulate the results. The data were analysed using qualitative content analysis.

The research material consisted of five interviews with former drug addicts. They all had experiences in drug test manipulation. Based on the research data, the manipulation attempts were divided into those before giving the sample and those during giving the sample, with the former being more common. Because the majority of the manipulation attempts were made before the sample giving, it is difficult for a sample taker to prevent such attempts. However, paying closer attention to the sample taking process may help to prevent manipulation attempts.

Based on the results, it can be concluded that drug samples are manipulated and more attention should be focused on the subject. As further research it would be useful to find out to what extent drug tests are manipulated, and how reliable drug testing is due to manipulation.