Kuorilaattojen käyttö pysäköintilaitoksen välipohjana

Abstract

Opinnäytetyössä tavoitteena oli tarkastella kuorilaattarakenteen ominaisuuksia sekä sitä käyttämällä saavutettuja hyötyjä. Tutkimuksessa vertaillaan rakenteiden teknisiä, taloudellisia sekä aikataulullisia ominaisuuksia. Kuorilaattarakennetta verrattiin ontelolaatta- ja massiivibetonilaattarakenteeseen. Opinnäytetyössä selvitetään sopivin välipohjarakenne esimerkkikohteen pysäköintilaitokseen.

Välipohjarakenteiden kustannukset on laskettu käyttämällä Excel-laskentaohjelmaa. Tietolähteinä työssä on käytetty alan kirjallisuutta, Ratu-kortistoa ja sähköisiä lähteitä. Esimerkkikohteen suunnitelmia, piirustuksia, laskelmia, aikatauluja sekä työmaalta otettuja kuvia. Laskelmissa käytetyt työmenekit ovat Ratu-kortiston ohjearvojen mukaisia.

Opinnäytetyön tulokset osoittivat, että kyseisen pysäköintilaitoksen välipohjat ovat edullisinta toteuttaa käyttämällä ontelolaattarakennetta. Aikataulutusvertailussa kuorilaattarakenne oli kiistaton voittaja sen parhaan asennusnopeuden takia, jolla on merkittävä vaikutus työmaan kokonaiskestoon ja näin myös kokonaiskustannuksiin. Ontelolaattarakenteeseen liittyy paljon jälkitöitä ja näiden myötä myös paljon jälkitöistä aiheutuvia epäsuoria kustannuksia.

The objective of this thesis was to examine attributes and benefits of the thin-shell slab structure. The thin-shell slab structure was compared to hollow slabs and cast-in-situ floors. The examination compared the temporal, technical and economic properties of the structures. The thesis examines the most suitable intermediate floor structure for the example destinations parking facility.

The costs of intermediate floors constructions have been calculated using the Excel calculation program. Information to thesis was obtained from literature, Ratu-cards, and electronic sources. The work hours consumptions used in the calculations are in accordance with the Ratu-cards guidelines.

The results of the thesis showed that most cost-efficient way to build intermediate floor to parking facility is to use hollow slab structure. In the schedule comparison thin-shell slab structure was the winner due to its best installation speed, which has a significant impact on the overall duration of the construction site and thus also the total cost. The hollow-core structure involves a lot of post-production work and its indirect cost are noticeably higher due post-production works.