Olen hyödytön : taiteen ja taiteilijuuden hyödyllisyydestä

Abstract

Olen hyödytön – taiteen ja taiteilijuuden hyödyllisyydestä on opinnäytetyö, jossa yritän vastata kysymykseen, onko kuvataiteesta hyötyä, ja jos on, niin millaista. Kysymys on tärkeä ja ajankohtainen. Kuvataiteeseen kohdistetaan taidekentän ulkopuolelta odotuksia ja vaatimuksia, jotka eivät siihen tai kuvataiteilijan ammattiin kuulu. Yksi tällainen vaatimus on terveyden edistäminen.

Lähestyn kysymystä pohtimalla aluksi sitä, mitä taide ja taidekokemus ylipäätänsä ovat. Taidetta on vaikea määritellä. Taidekokemuksen pohjaan keholliseen olemassaoloon. Taidekokemus syntyy sekä teoksen että kontekstin kokonaisuudesta. Sen jälkeen erittelen näistä taidekokemuksista seuraavia hyötyjä niin yhteiskunnan ja sen toiveiden kuin tekijän ja katsojankin näkökulmista. Syvennyn vuoron perään Teemu Mäen Käytännöllinen utopia –artikkelia mukaillen nautintoon, keskusteluun, filosofiaan ja tunne-elämän kehittymiseen.

Tämän jälkeen tutkailen taiteen tekemisen etiikkaa ja taiteen eettisyyttä. Vertailen taiteen itseisarvoa puolustavia näkemyksiä eettisyyteen pohjautuviin näkemyksiin, ja esittelen kaksi Suomea järkyttänyttä taideteosta, Teemu Mäen ”kissantappovideon” ja Ulla Karttusen Neitsythuorakirkon. Lopuksi puolustan taiteen tekemisen mielekkyyttä vedoten kokeellisuuteen.

Päädyn tulokseen, että taide ei ole hyödytöntä, mutta että sen hyöty on hankala välineellistää. Vastustan hyvinvointivaatimuksia ja kaupallisuutta. Korostan taiteilijoiden keskinäisen kilpailun sijaan yhteistyön ja toistensa auttamisen tärkeyttä.

Yhdistän tekstiin itseni ja muiden kirjoittamia runoja. Kuvitan tekstiä kiinnostavilla taideteoksilla ja netistä onkimillani kuvilla sekä maalauksillani taiteellisesta opinnäytetyöstäni.

I Am Useless - The Benefits of Art and Artistry is a thesis where I will try to answer the question of whether visual arts are beneficial, and if so, what type of benefits there are. The question is important and topical. Visual arts are subject to expectations and requirements outside the art field that are not part of art or the artist's profession. One such requirement is enhancing health.

I approach the question by first pondering what art and art experience are about. Art is difficult to define. I base the art experience on bodily existence. The art experience arises from both the work and the context. Then I will examine the benefits following from these art experiences, from the perspective of society and its aspirations, as well as the artist and viewer. One after another I will focus on pleasure, discussion, philosophy and emotional development, a division introduced in Teemu Mäki's article Practical Utopia.

Next, I observe the ethics of art and making art. I compare two perceptions, one defending the intrinsic value of art with the other relying on ethical perspectives. I will present two shocking works of art from Finland, Teemu Mäki’s "cat killing" and Ulla Karttunen's Virgin Whore Church. Lastly, I advocate the meaningfulness of making art, relying on experimentation.

I conclude that art is not useless, but that its benefits are difficult to instrumentalise. I object to welfare requirements and commercialism. I emphasize the importance of co-operation and mutual assistance instead of competition between the artists.

I also include some poems written by me and others. I have chosen interesting pieces of art and pictures from the internet, but also paintings from my art thesis.