Finska börsnoterade företags skyldighet till en rättvisande rapportering - hur uppfylls den?

Abstract

Examensarbetet handlar om de finska börsnoterade företagens skyldighet till en rättvisande verksamhet. Med rättvisande verksamhet menas hur den finansiella rapporteringen följer lagstiftningen och myndigheternas riktlinjer. Hur följer de finska börsnoterade företagens finansiella rapportering den finska lagstiftningen och regleringar? Syftet är att undersöka kraven på den finansiella rapporteringen, revisionens roll och vad påföljderna är vid felaktig finansiell rapportering. Arbetet tar också upp ifall det förekommer resultathantering, där det verkliga resultatet presenteras som mer lönsamt än vad det är i verkligheten. I examensarbetet tillämpas kvalitativ forskningsmetod. Som datainsamlingsmetoder används litteraturstudier som lagstiftning och regelverk, rättsfall som referensram och en intervju. Litteraturstudier stöder den teoretiska delen av arbetet och rättsfallen och intervjun stöder den empiriska delen av arbetet. Med intervjun besvaras frågor hur de finska börsnoterade företags finansiella rapportering följer den finska lagstiftningen, vem som övervakar de finska börsnoterade företagen, ifall vilseledande information förekommer i den finansiella rapporteringen och vilken roll spelar revisionen. De finska börsnoterade företagen står under tillsyn av både myndigheterna och externa intressenter. Det resulterar att börsnoterade företag strävar efter rättvisande finansiell rapportering. Lagstiftningar, regleringar och revisionen är strängare för offentliga bolag än icke-offentliga bolag. Finansinspektionen utövar officiell tillsyn över börsnoterade företag och delar ut varningar eller böter ifall väsentliga fel upptäcks i den finansiella rapporteringen. Revisionen spelar en viktig roll för de börsnoterade företagen. Kvalitén på revisionen uppskattas högt – utomstående intressenter vill försäkra sig att företagen följer lagstiftningen. Påföljder av felaktiga uppgifter i den finansiella rapporteringen kan vara en varning, böter eller dom ifall man bryter mot lagen. Antalet rättsfall där vilseledande information presenterats i den finansiella rapporteringen är väldigt få. Resultatmanipulering förekommer inte i finska börsnoterade företag och därför kan man dra den slutsatsen att de finska börsnoterade företagen noga följer lagstiftningen och uppställer sin finansiella rapportering på ett rättvisande sätt, där investerare kan lita på trovärdigheten i informationen.

This thesis deals with the obligation of Finnish listed companies to give a fair picture of their financial status and its development to external stakeholders. On the Helsinki Stock Exchange, there are 128 listed companies in various industries that interest third-party stakeholders in the name of investing. In order for companies to attract investors, companies will have to make profit. But how can investors be certain about the performance of listed companies on the basis of their financial reporting? How do Finnish listed companies present their financial reporting and who monitors that the financial reporting follows legislation and regulations? The purpose of the study is to find out how the financial reporting of Finnish stock exchange companies complies with Finnish legislation and the regulations of the authorities. The study also discusses partial whether earnings management (distorting a result to deceive stakeholders and give a more profitable picture to the company) or misleading/erroneous financial reporting occurs, and what are the penalties for misreporting. The theoretical framework of the thesis consists of financial reporting legislation, official regulations, and articles in the field. The theoretical section deals with legislation, presentation of erroneous information, the accounting policies, the role of auditing of the company and the auditor's liability, and the legislation on violations of accounting records and auditing. The quality of the thesis is qualitative and in the empirical part of the study material were used two legal cases in which the financial statements were misrepresented and a personal interview with an accounting expert. The legal cases serves as a basis for the interview questions to find out the supervision of the financial reporting. The study showed that Finnish listed companies face more stringent regulations and regulations for financial reporting than non-public companies. Auditing plays a key role in preventing erroneous financial reporting, and cases where erroneous data and financial reporting have not occurred almost at all.

Tämä tutkielma käsittelee suomalaisten pörssinoteerattujen yhtiöiden velvollisuutta antaa oikeudenmukainen kuva taloudellisesta tilastaan ja sen kehityksestä ulkopuolisille sidosryhmille. Helsingin pörssissä on 128 listattua yhtiötä eri toimialoilta jotka kiinnos-tavat ulkopuolisia sidosryhmiä sijoittamisen nimissä. Jotta yritykset houkuttelisivat sijoittajia, tulee yritysten tehdä tuloksellista voittoa. Miten sijoittajat voivat kuitenkaan olla varmoja pörssiyhtiöiden tuloksellisuudesta taloudellisen raportoinnin perusteella? Miten suomalaisten pörssiyhtiöiden tulisi esittää taloudellista raportointiaan ja kuka valvoo että taloudellinen raportointi seuraa lainsäädäntöä sekä määräyksiä? Tutkimuksen tarkoituksena on kartoittaa miten suomalaisten pörssinoteerattujen yhtiöiden taloudellinen raportointi seuraa Suomen lainsäädäntöä ja viranomaisten määräyksiä. Tutkimus käsittelee myös osittain ilmeneekö tulosmanipulointia (tuloksen peukalointia harhauttaakseen sidosryhmiä ja antamaan kannattavampi kuva yritykselle) tai harhaanjohtavaa, virheellistä taloudellista raportointia ja tiedonantoa, sekä mitkä ovat virheellisestä rapor-toinnista koskevat seuraamukset. Tutkielman teoreettinen viitekehys perustuu taloudellisen raportoinnin lainsäädäntöön, virallisiin määräyksiin sekä alaa koskeviin artikkelei-hin. Teoriaosuus käsittelee tilinpäätöksen lainsäädäntöä, virheellisten tietojen esittämistä koskevia seuraamuksia, tilinpäätöksen laatimisperiaatteet, yrityksen tilintarkastuksen rooli ja tilintarkastajan vastuu sekä kirjanpitoon liittyvien rikkomusten ja tilintarkastus-ten rikkomusten lainsäädäntö. Laadultaan tutkielma on kvalitatiivinen ja empiirisen osuuden tutkimusaineistoon käytettiin kaksi oikeustapausta missä tilinpäätös ollaan todettu virheelliseksi sekä henkilökohtainen haastattelu tilinpäätösasiantuntijan kanssa. Oikeustapaukset toimivat perusteena haastattelukysymyksiin, jonka tarkoitus oli saada selville taloudellisen raportoinnin valvonnan sääntely. Tutkimus osoitti että suomalaiset pörssiyhtiöt kohtaavat tiukempia sääntelyitä sekä määräyksiä taloudellisen raportoinnin kannalta kuin ei-julkiset yhtiöt. Tilintarkastuksella on keskeisin rooli virheellisen taloudellisen raportoinnin ehkäisemisessä, eikä tapauksia missä olisi esiintynyt virheellistä tietoa taloudellisessa raportoinnissa ole juurikaan ilmennyt.