Varastoinvestoinnin kannattavuus : case Eckes-Granini Finland Oy Ab
Lempinen, Mervi (2017)
Lempinen, Mervi
Turun ammattikorkeakoulu
2017
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017121922094
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017121922094
Tiivistelmä
Tämä opinnäytetyö on saatu toimeksiantona Eckes-Granini Finland Oy Ab:ltä. Työn tavoitteena oli selvittää, onko yrityksen kannattavaa investoida omaan kylmätuotevarastoon.
Työssä selvitettiin teollisen tuotannon logistiikan ominaispiirteitä sekä varastonohjaukseen ja varaston suunnitteluun liittyviä vaatimuksia. Työssä pohditaan syitä sille, miksi yritykset ulkoistavat toimintoja ja käsitellään ulkoistamiseen liittyviä riskejä. Ulkoistaminen ei aina ole onnistunut ratkaisu, joten yritys voi joutua palauttamaan ulkoistetun toiminnon takaisin. Työssä käsitellään myös kotiuttamisen syitä ja selvitetään, mitä yrityksen pitäisi ottaa huomioon kotiuttamisprosessissa. Lähteinä työssä on käytetty kirjallisuutta ja nettilähteitä logistiikan, johdon laskentatoimen ja hankintatoimen parista.
Työn tavoite oli selvittää investoinnin kannattavuutta. Koska yritys on ulkoistanut viileälogistiikkansa, työ aloitettiin selvittämällä ulkoistamisen kustannuksia, jotta niitä voitaisiin verrata investoinnin hankinta- ja vuosikustannuksiin. Tärkeää oli tuoda erilaiset kustannuserät keskenään mahdollisimman vertailukelpoisiksi. Ulkoistamisen kustannuksia selvitettiin yrityksen omasta toiminnanohjausjärjestelmästä. Todellisia vuosikustannuksia ei voitu vuodelta 2017 selvittää, joten kustannusarviot perustuvat kuuden kuukauden mittaisen tarkastelujakson keskiarvoihin. Investoinnin kustannuksia laskettiin hyödyntämällä vanhoja tarjouksia ja työntekijöiden antamia arvioita eri kustannuseristä.
Näiden tietojen perusteella tehtiin investointilaskelmat ja investoinnin kannattavuutta arvioitiin useilla eri menetelmillä. Käytössä olivat annuiteettimenetelmä, nykyarvo ja suhteellinen nettonykyarvo sekä takaisinmaksuajan menetelmä. Investointi olisi kaikkien laskentamenetelmien perusteella kannattava ja näin ollen investointia voisi lähteä suunnittelemaan.
Työssä selvitettiin teollisen tuotannon logistiikan ominaispiirteitä sekä varastonohjaukseen ja varaston suunnitteluun liittyviä vaatimuksia. Työssä pohditaan syitä sille, miksi yritykset ulkoistavat toimintoja ja käsitellään ulkoistamiseen liittyviä riskejä. Ulkoistaminen ei aina ole onnistunut ratkaisu, joten yritys voi joutua palauttamaan ulkoistetun toiminnon takaisin. Työssä käsitellään myös kotiuttamisen syitä ja selvitetään, mitä yrityksen pitäisi ottaa huomioon kotiuttamisprosessissa. Lähteinä työssä on käytetty kirjallisuutta ja nettilähteitä logistiikan, johdon laskentatoimen ja hankintatoimen parista.
Työn tavoite oli selvittää investoinnin kannattavuutta. Koska yritys on ulkoistanut viileälogistiikkansa, työ aloitettiin selvittämällä ulkoistamisen kustannuksia, jotta niitä voitaisiin verrata investoinnin hankinta- ja vuosikustannuksiin. Tärkeää oli tuoda erilaiset kustannuserät keskenään mahdollisimman vertailukelpoisiksi. Ulkoistamisen kustannuksia selvitettiin yrityksen omasta toiminnanohjausjärjestelmästä. Todellisia vuosikustannuksia ei voitu vuodelta 2017 selvittää, joten kustannusarviot perustuvat kuuden kuukauden mittaisen tarkastelujakson keskiarvoihin. Investoinnin kustannuksia laskettiin hyödyntämällä vanhoja tarjouksia ja työntekijöiden antamia arvioita eri kustannuseristä.
Näiden tietojen perusteella tehtiin investointilaskelmat ja investoinnin kannattavuutta arvioitiin useilla eri menetelmillä. Käytössä olivat annuiteettimenetelmä, nykyarvo ja suhteellinen nettonykyarvo sekä takaisinmaksuajan menetelmä. Investointi olisi kaikkien laskentamenetelmien perusteella kannattava ja näin ollen investointia voisi lähteä suunnittelemaan.