Urakkamuodon vaikutus linjasaneeraukseen toteutukseen

Abstract

Opinnäytetyössä tutkitaan linjasaneerauksen urakkamuodon vaikutusta linjasaneeraukseen. Case-vertailun avulla tutkitaan jaetun urakan ja kokonaisurakan aiheuttamia eroavaisuuksia, jotka vaikuttavat rakennushankkeen etenemiseen. Linjasaneerauksen menetelmää käsitellään yleisesti, minkä jälkeen tutkitaan linjasaneerauksen työmenetelmiä ja käytännön toimia kahden työmaan avulla.

Päätavoitteena on muodostaa käsitys eri urakkamuotojen käytännön toimista sekä mahdollisista ongelmakohdista ja antaa niihin käytännön kokemuksien avulla kehitysratkaisuja, jotta on helpompi valita urakkamuoto linjasaneeraukseen, kun tiedetään urakkamuodon vaikutukset ja kehittämiskohteet. Tavoitteena on tutkia myös urakkamuodon vaikutuksia linjasaneerauksen vastaavan työnjohtajan tehtäviin.

Työmaat ovat työmenetelmiltään ja työmäärältään suhteellisen samanlaiset, mutta urakkamuoto työmaiden välillä on eri. Urakkamuodon vaikutukset voivat olla erilaisia eri työmailla.

This thesis investigates the effect of line renovation on case comparison. Case comparison was used to study to differences between the shared work and the total work that affect the progress of the construction project. The method of line renovation discussed with generally and then investigated work methods and practical measures with the help of two construction sites. Construction sites are quite same by work methods and work amounts even though the contract form is different.

Main target was to construct understanding with practical measures and possible problems as well as provide solutions with practical experiences. With solutions it is easier to choose contract form for line renovation when the effects and development sections are known. The aim was also to investigate the tasks of responsible foreman affected by the contract form.