En värdig död : En kvalitativ intervjustudie i palliativ- och terminalvård
Kovanen, Thomas; Snellman, Rune (2018)
Kovanen, Thomas
Snellman, Rune
Yrkeshögskolan Arcada
2018
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201802031987
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201802031987
Tiivistelmä
Tiivistelmä:
Opinnäytetyön on tilannut Loviisan kotisairaala ja työ on laadullinen haastattelututkimus. Tutkimuskysymyksenä on: Mikä on arvokas kuolema? Työn aikomuksena on antaa sairaanhoitajille ymmärrys siitä mikä on olennaisen tärkeä muistaa hoitaessa potilasta elämän loppuvaiheessa. Taustassa olemme tarkastaneet palliatiivisen hoidon, termi-naalihoidon, kivunlievitystä lääkkeillä sekä erilaisia kiputyyppejä. Teoreettisena viitekehyksenä on käytetty Katie Erikssonin tulkintaa kärsimyksestä. Tiedot tulososioon on kerätty kolmelta tiedonantajalta puolirakennetulla ryhmähaastattelulla Loviisan kotisai-raalassa. Lähtökohtaisesti löysimme viisi teemaa, joita korostettiin useimmissa artikkeleissa hoitaessa potilasta elämän loppuvaiheessa: 1) kivunlievitys, 2)ihmisarvo, 3) itsepäättämisoikeus, 4) näe koko potilas sekä 5) hengellisen potilaan hoito. Deduktiivisella sisällönanalyysilla tarkastimme haastattelun saantia näitä viisi teemaa vastaan. Analyysin varhaisessa vaiheessa pystyimme toteamaan että haastattelun tulokset sekä aikaisempien tutkimusten vastaavuussuhde on korkea. Tutkimuskysymys jää vastaamatta koska arvokkuus on äärimmäisen henkilökohtaista, mutta löysimme ja korostimme hyviä suuntalinjauksia elämän loppuvaiheen hoitoon. Kipua voidaan useimmissa tapauksissa lievittää onnistuneesti vaikkakin ei taata. Saatavuus ja turvallisuuden luominen on keskeistä jotta potilas voi säilyttää arvokkuutensa.
Opinnäytetyön on tilannut Loviisan kotisairaala ja työ on laadullinen haastattelututkimus. Tutkimuskysymyksenä on: Mikä on arvokas kuolema? Työn aikomuksena on antaa sairaanhoitajille ymmärrys siitä mikä on olennaisen tärkeä muistaa hoitaessa potilasta elämän loppuvaiheessa. Taustassa olemme tarkastaneet palliatiivisen hoidon, termi-naalihoidon, kivunlievitystä lääkkeillä sekä erilaisia kiputyyppejä. Teoreettisena viitekehyksenä on käytetty Katie Erikssonin tulkintaa kärsimyksestä. Tiedot tulososioon on kerätty kolmelta tiedonantajalta puolirakennetulla ryhmähaastattelulla Loviisan kotisai-raalassa. Lähtökohtaisesti löysimme viisi teemaa, joita korostettiin useimmissa artikkeleissa hoitaessa potilasta elämän loppuvaiheessa: 1) kivunlievitys, 2)ihmisarvo, 3) itsepäättämisoikeus, 4) näe koko potilas sekä 5) hengellisen potilaan hoito. Deduktiivisella sisällönanalyysilla tarkastimme haastattelun saantia näitä viisi teemaa vastaan. Analyysin varhaisessa vaiheessa pystyimme toteamaan että haastattelun tulokset sekä aikaisempien tutkimusten vastaavuussuhde on korkea. Tutkimuskysymys jää vastaamatta koska arvokkuus on äärimmäisen henkilökohtaista, mutta löysimme ja korostimme hyviä suuntalinjauksia elämän loppuvaiheen hoitoon. Kipua voidaan useimmissa tapauksissa lievittää onnistuneesti vaikkakin ei taata. Saatavuus ja turvallisuuden luominen on keskeistä jotta potilas voi säilyttää arvokkuutensa.