Sähköurakkatarjous
Auvinen, Mikko (2010)
Auvinen, Mikko
Mikkelin ammattikorkeakoulu
2010
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201005129059
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201005129059
Tiivistelmä
Työssä tutkitaan urakkatarjousta ja sen laatimiseen vaadittavia työvaiheita. Tutkimuksen pohjana käytetään todellista tarjouspyyntöä, joka koskee urakkatarjousta Olavinlinna I rakennuksen sähköjärjestelmistä. Rakennus on Orimattilaan vuonna 2007 valmistunut kerrostalo. Työvaiheiden käsittelyssä keskitytään tutkimaan, kuinka ne suoritetaan ja mitä niissä tulee ottaa huomioon. Tutkimisen ohessa lasketaan urakkatarjous, jonka pohjana käytetään kyseistä tarjouspyyntöä. Tarjouksesta esitetään kohteeseen lasketut tavara- ja kaapelimäärät, joita verrataan lopuksi yrityksen toimitusjohtajan laskemiin.
Työssä tutustutaan myös tarjouslaskentaa varten kehitettyihin apuvälineisiin, joita ovat tarjouslaskentaohjelmistot. Lisäksi esitellään ohjelmistojen yleisiä ominaisuuksia sekä pohditaan, olisiko niistä hyötyä yritykselle, jolle päättötyö tehtiin.
Urakkatarjouksen tekemiseen vaadittavien työvaiheiden tutkimisen perusteella laskettiin kohteesta urakkatarjous. Tarjouksen itsenäinen tekeminen osoittaa, että työvaiheiden tutkiminen oli onnistunut, koska pystyttiin tekemään tarjous. Päätöstä tukee myös lasketun tarjouksen vertaus toimitusjohtajan laskemaan tarjoukseen, koska suuruusluokiltaan kaapeli- ja tavaramäärät olivat lähes yhtä suuria. Eroavaisuudet johtuivat siitä, kun toimitusjohtaja oli käyttänyt massalaskentavaiheessa arviointia, mutta päättötyön laskenta suoritettiin tarkemmin.
Selvitin, mitä tarjouslaskentaohjelmistoja on olemassa ja tutustuin niiden ominaisuuksiin. Ohjelmistot ovat ominaisuuksiltaan hyvin monipuolisia ja niiden muokkaus käyttäjän tarpeiden mukaiseksi on helppoa. Selvitykseni pohjalta olen sitä mieltä, että yrityksen kannattaisi hankkia tarjouslaskentaohjelmisto. Yrityksen käytössä oleva tarjouslaskentapohja on itse kehitetty, minkä päivittäminen ja muokkaaminen ovat melko hidasta ja aikaa vievää. Ohjelmistoihin on mahdollista liittää yrityksen käytössä oleva laskentapohja, jolloin sen kaikki sisältämä tieto saadaan hyödynnettyä. Tarjouslaskentaohjelmiston hankintaa ehdotettiin yritykselle ja esitettiin, minkä takia hankinta olisi kannattavaa. Yritys ei ole vielä hankkinut ohjelmistoa käyttöönsä, mutta esitettyjen tarjouspyyntöjen kasvaessa ohjelmiston hankinta on ajankohtaista.
Työssä tutustutaan myös tarjouslaskentaa varten kehitettyihin apuvälineisiin, joita ovat tarjouslaskentaohjelmistot. Lisäksi esitellään ohjelmistojen yleisiä ominaisuuksia sekä pohditaan, olisiko niistä hyötyä yritykselle, jolle päättötyö tehtiin.
Urakkatarjouksen tekemiseen vaadittavien työvaiheiden tutkimisen perusteella laskettiin kohteesta urakkatarjous. Tarjouksen itsenäinen tekeminen osoittaa, että työvaiheiden tutkiminen oli onnistunut, koska pystyttiin tekemään tarjous. Päätöstä tukee myös lasketun tarjouksen vertaus toimitusjohtajan laskemaan tarjoukseen, koska suuruusluokiltaan kaapeli- ja tavaramäärät olivat lähes yhtä suuria. Eroavaisuudet johtuivat siitä, kun toimitusjohtaja oli käyttänyt massalaskentavaiheessa arviointia, mutta päättötyön laskenta suoritettiin tarkemmin.
Selvitin, mitä tarjouslaskentaohjelmistoja on olemassa ja tutustuin niiden ominaisuuksiin. Ohjelmistot ovat ominaisuuksiltaan hyvin monipuolisia ja niiden muokkaus käyttäjän tarpeiden mukaiseksi on helppoa. Selvitykseni pohjalta olen sitä mieltä, että yrityksen kannattaisi hankkia tarjouslaskentaohjelmisto. Yrityksen käytössä oleva tarjouslaskentapohja on itse kehitetty, minkä päivittäminen ja muokkaaminen ovat melko hidasta ja aikaa vievää. Ohjelmistoihin on mahdollista liittää yrityksen käytössä oleva laskentapohja, jolloin sen kaikki sisältämä tieto saadaan hyödynnettyä. Tarjouslaskentaohjelmiston hankintaa ehdotettiin yritykselle ja esitettiin, minkä takia hankinta olisi kannattavaa. Yritys ei ole vielä hankkinut ohjelmistoa käyttöönsä, mutta esitettyjen tarjouspyyntöjen kasvaessa ohjelmiston hankinta on ajankohtaista.