Uudisrakennuksen Joutsenmerkki

Abstract

Uudisrakennuksen Joutsenmerkillä ohjataan rakennushankkeeseen ryhtyviä tai muita rakennushankkeeseen osallistuvia täyttämään tärkeimmät suunnitteluun, rakentamiseen ja rakennusmateriaaleille liittyvät vaatimukset, joilla mahdollistetaan ekologinen, turvallinen ja hyvät sisäilmasto-olosuhteet täyttävä rakennus. Kriteeristön täyttyminen vaatii, että sen vaatimukset huomioidaan rakennushankkeen kaikissa vaiheissa. Uudisrakennuksen Joutsenmerkki-kriteerit eivät ole viranomaissäädöksiä, vaan ne ovat laadullisia kriteereitä, joiden täyttyminen tarkistetaan kolmannen osapuolen toimesta.

Tässä opinnäytetyössä käsitellään Joutsenmerkin vaatimuksia ja myöntämisperusteita uudisrakennukselle. Aihetta tarkastellaan myös käytännön-läheisemmin ja toteutuksen kannalta liittyen suunnittelu-, hankinta- ja rakennusvaiheisiin. Lisäksi työssä on pohdintaosuus, jossa mietitään Joutsenmerkin hyödyllisyyttä ja mitä lisäarvoa merkki tuo rakennushankkeelle. Vastaavasti mietitään, kuinka paljon ylimääräistä työtä Joutsenmerkin saaminen teettää ja millaisia lisäkuluja se aiheuttaa rakennushankkeelle. Lopuksi esitetään parannusehdotuksia uudisrakennuksen Joutsenmerkki-sertifikaatin sisältöön ja toteutukseen.

The purpose of this Bachelor’s thesis was to study the requirements and criteria of the Nordic Eco Label for a new building. The Nordic Ecolabel criteria aim to guide the developers or other participants of a construc-tion project to ensure that the most important requirements for the de-sign process, construction phase and choice of materials specified for a new building, fulfil the requirements which enable sustainable and safe building with good indoor climate conditions. In order to meet the set cri-teria, the requirements must be taken into account in all the phases of the building process. The Nordic Ecolabel Criteria for a new building is not a legal requirement but a set of quality criteria which must be met and is inspected by a third party.

The topic is approached with a view of practical implementation of re-quirements in planning, purchasing and construction phases. In addition, the thesis discusses the benefits and added value of the “label status” to the construction project. On the other hand, the amount of extra work and additional costs to the project is evaluated.

As a conclusion some improvement ideas were suggested for the future content and development of the Nordic Ecolabel criteria for buildings.