Sopimuksen pätemättömyys ja sovittelu : oikeustoimilaki nyky-yhteiskunnassa

Abstract

Tämä opinnäytetyö käsittelee sopimuksen pätemättömyyttä ja sovittelua. Tekstissä käydään läpi mitä sopimuksen pätemättömyys on, mitkä tekijät siihen johtavat ja mitä pätemättömyydestä seuraa. Sopimuksen pätemättömyyttä käsitellään analyyttisen pätemättömyysopin keinoin, sekä kerrotaan pätemättömyyden ulottuvuuksista. Oikeustoimilain pätemättömyysperusteet (OikTL 28-35§) käsitellään yksi kerrallaan, sekä kerrotaan miten ja ketä näihin voivat vedota.

Opinnäytetyön toinen aihealue on sopimuksen sovittelu, jossa syvennytään tilanteisiin, joissa sopimusehtoja sovitellaan erilaisista syistä. Tässä luvussa käsitellään sopimuksen soviteluun johtaneita perusteita, sekä tilanteita, joissa sovittelu tulee kyseeseen. Pääosin keskitytään yleiseen sovittelusääntöön OikTL 36§, joka toimii sovittelun perustana. Vertailukohtana oikeustoimilain sovittelusäännölle tuodaan esille, mitä sovittelusta säädetään kuluttajansuojalaissa.

Työn viimeinen luku käsittelee näkemystä siitä, mikä merkitys oikeustoimilain pysymisellä lähes alkuperäisen muotoisena viime vuosikymmenien ajan, on verrattuna yhteiskuntamme kehitykseen nähden. Tavoitteena on luoda näkemys siitä, että laki on aikaansa jäljessä ja kaipaisi päivitystä nykyaikaisempaan muotoon. Uudistuksien avulla laista voitaisiin tehdä paremmin soveltuva yhteiskuntamme kehittyneisiin toimintatapoihin.

This thesis deals with invalidity and mediation of contracts. The text defines what the meaning of the invalidity of the contract actually refers to, which factors cause it and what the effects of it are. Invalidity of contracts is discussed based on invalidity study and the dimensions invalidity includes are brought up. The Law of Contract Act includes invalidity premises (28-35§) which are handled one by one, and it is also described who can rely on them.

The second part deals with mediation of contracts. It focuses on situations where contract terms are being mediated due to different reasons. This chapter handles reasons and situations that lead to the mediation of the contract. Concentration is on the general conciliation rule 36§ which is the basis of mediation actions. As a benchmark the thesis compares what is regulated in Con-sumer Protection law about conciliation.

The final chapter analyzes the vision whether there is any meaning the law staying nearly in its original form for the last decades, compared to the development of our society. The aim is to create a vision that the law is outdated and needs updating to a more modern form. With reforms the law could be made more suitable for our society's advanced working methods.