Who gets adverse events after naprapathic manual therapy
Marjamäki, Maiju; Broo, Sonja (2018)
Marjamäki, Maiju
Broo, Sonja
Kaakkois-Suomen ammattikorkeakoulu
2018
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201805097256
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201805097256
Tiivistelmä
Manuaalisten terapiahoitojen jälkeen ilmaantuvat sivuvaikutukset ovat erittäin yleisiä. Useimmiten ne ilmaantuvat 24 tunnin sisällä hoidon antamisen jälkeen, ovat lyhytaikaisia, ja intensiteetiltään lievän ja kohtalaisen väliltä. Sivuvaikutuksille altistavia tai suojaavia tekijöitä on tutkittu jonkin verran, mutta nämä tutkimukset ovat osoittautuneet tutkimuskohteiltaan hyvin heterogeenisiksi. Useimmat aikaisemmat tutkimukset eivät ole tutkineet sivuvaikutuksia naprapatian kannalta. Tässä opinnäytetyössä sivuvaikutukset kuvattiin tapahtumina, jotka ilmenivät 24 tuntia annetun hoidon jälkeen ja jotka olivat intensiteetiltään kohtalaisia.
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli tutkia sivuvaikutusten esiintyvyyttä kahden naprapaattisen manuaalisen hoitokerran jälkeen potilailla, jotka etsivät hoitoa epäspesifiseen niska- tai selkäkipuun tai niska- ja selkäkipuun, kun potilaiden ominaisuudet jaoteltiin alaryhmiin elämäntapojen, kivun ominaisuuksien sekä henkilökohtaisten profiilien mukaan. Tämä opinnäytetyö oli prospektiivinen kohorttitutkimus ja sekundaarianalyysi MINT-trial-nimiseen randomisoituun kontrolloituun tutkimuk-seen kerätystä materiaalista. Tämän opinnäytetyön tutkimuskohderyhmään valikoituneet (N = 928) vastasivat kerran kyselyyn lähtötilanteestaan ennen hoitoja sekä kyselyyn sivuvaikutuksista en-simmäisen ja toisen hoitokerran jälkeen. Sivuvaikutukset luokiteltiin kohtalaisiksi, kun niiden intensi-teetti arvioitiin suuremmaksi kuin kolme numeerisella asteikolla (NRS = 0–10). Binominaalista reg-ressioanalyysia käytettiin tutkimaan lähtötilanteen ominaisuuksien ja sivuvaikutusten esiintymisen yhteyttä.
Suurin osa tutkimukseen osallistuneista (52 %) ei saanut ainuttakaan kohtalaista sivuvaikusta ja toiseksi suurin ryhmä (16 %) sai yhden kohtalaisen sivuvaikutuksen hoidon jälkeen. Naissukupuoli-suus tai korkea kivun intensiteetti lähtötilanteessa olivat altistavia tekijöitä sivuvaikutuksille, kun taas fyysinen aktiivisuus oli suojaava tekijä sivuvaikutuksia vastaan.
Tämän tutkimuksen yhteenvetona voidaan todeta, että naissukupuolisuus tai korkea kivun intensi-teetti lähtötilanteessa olivat altistavia tekijöitä sivuvaikutuksille, kun taas fyysinen aktiivisuus oli suo-jaava tekijä sivuvaikutuksia vastaan.
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli tutkia sivuvaikutusten esiintyvyyttä kahden naprapaattisen manuaalisen hoitokerran jälkeen potilailla, jotka etsivät hoitoa epäspesifiseen niska- tai selkäkipuun tai niska- ja selkäkipuun, kun potilaiden ominaisuudet jaoteltiin alaryhmiin elämäntapojen, kivun ominaisuuksien sekä henkilökohtaisten profiilien mukaan. Tämä opinnäytetyö oli prospektiivinen kohorttitutkimus ja sekundaarianalyysi MINT-trial-nimiseen randomisoituun kontrolloituun tutkimuk-seen kerätystä materiaalista. Tämän opinnäytetyön tutkimuskohderyhmään valikoituneet (N = 928) vastasivat kerran kyselyyn lähtötilanteestaan ennen hoitoja sekä kyselyyn sivuvaikutuksista en-simmäisen ja toisen hoitokerran jälkeen. Sivuvaikutukset luokiteltiin kohtalaisiksi, kun niiden intensi-teetti arvioitiin suuremmaksi kuin kolme numeerisella asteikolla (NRS = 0–10). Binominaalista reg-ressioanalyysia käytettiin tutkimaan lähtötilanteen ominaisuuksien ja sivuvaikutusten esiintymisen yhteyttä.
Suurin osa tutkimukseen osallistuneista (52 %) ei saanut ainuttakaan kohtalaista sivuvaikusta ja toiseksi suurin ryhmä (16 %) sai yhden kohtalaisen sivuvaikutuksen hoidon jälkeen. Naissukupuoli-suus tai korkea kivun intensiteetti lähtötilanteessa olivat altistavia tekijöitä sivuvaikutuksille, kun taas fyysinen aktiivisuus oli suojaava tekijä sivuvaikutuksia vastaan.
Tämän tutkimuksen yhteenvetona voidaan todeta, että naissukupuolisuus tai korkea kivun intensi-teetti lähtötilanteessa olivat altistavia tekijöitä sivuvaikutuksille, kun taas fyysinen aktiivisuus oli suo-jaava tekijä sivuvaikutuksia vastaan.