Yhden hengen ensihoitopalvelun yksikkö Pirkanmaalle
Hartikainen, Suvi; Latvala, Niina (2018)
Hartikainen, Suvi
Latvala, Niina
Tampereen ammattikorkeakoulu
2018
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201805117605
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201805117605
Tiivistelmä
Hätäkeskuksiin tulevien puheluiden määrä on kasvanut huomattavasti viime vuosina ja apua pyydetään herkemmin pienien vammojen tai kiireettömien kroonisten vaivojen vuoksi. Myös kuljetuksiin johtamattomien tehtävämäärien osuus ensihoidossa on lisääntynyt. Näihin tehtäviin ei ole tarkoituksenmukaista sitoa hoitotasoista ambulanssia. Työn tilaaja Pirkanmaan ensihoitokeskus halusi tutkia yhden hengen ensihoitopalvelun yksikön soveltuvuutta ja tarvetta Pirkanmaalle.
Opinnäytetyön tarkoituksena oli kartoittaa Pirkanmaan sairaanhoitopiirin ensihoitotehtävien määriä ja kiireellisyysluokkia vuodelta 2016 sekä perehtyä Päijät-Hämeessä toimivan yhden hengen ensihoitopalvelun yksikön toimintaan. Tehtävänä oli selvittää, kuinka paljon hätäkeskus välitti vuonna 2016 Pirkanmaan ensihoitoyksiköille hälytystehtäviä, kuinka suuri osa näistä oli C- ja D-kiireellisyysluokan tehtäviä, mitkä olivat yleisimmät hälytyskoodit C- ja D- tehtäville ja kuinka suuri osa johti X5/X8-suoritteeseen, eli hoidolle ei ollut tarvetta tai potilas hoidettiin kohteessa. Tavoitteena oli tulosten perusteella pohtia yhden hengen ensihoitopalvelun yksikön tarvetta Pirkanmaalle. Opinnäytetyö tehtiin kvantitatiivista eli määrällistä tutkimusmenetelmää käyttäen. Työssä käytettiin valmista dokumenttiaineistoa Pirkanmaan ensihoitoyksiköiden hälytyksistä ja lähettämistä tilatiedoista. Tiedot ovat peräisin PI Codea -palvelimelta, joka sijaitsee PSHP:n konesalissa Tampereella.
Vuonna 2016 Pirkanmaan ensihoitoyksiköillä oli 63727 kpl ensihoitotehtävää. C- ja D-tehtävien osuus oli yhteensä noin 70 %. Hälytyskiireellisyydellä ”D” tulleista tehtävistä noin ¼ ja kiireellisyydellä ”C” 1/3 potilaista hoidettiin kotona tai hoidon tarvetta ei ollut. Yleisimmät C- ja D-hälytyskiireellisyydellä tulleet tehtäväkoodit olivat ”muu sairastuminen”, ”kaatuminen”, ”selkä-/raaja-/vartalokipu” ja ”peruselintoimintojen häiriö, muu”. Suuri osa ensihoitotehtävistä ei vaadi potilaan kuljettamista jatkohoidon piiriin.
Väestönennusteiden mukaan väestön kasvu keskittyy Tampereen keskusalueelle, väestön samalla vähentyessä Pirkanmaan reuna-alueilta. Tämän vuoksi tulee kehittää uusia toimintamalleja päivystyksen ja ensihoidon resurssien säästämiseksi.
Opinnäytetyön tarkoituksena oli kartoittaa Pirkanmaan sairaanhoitopiirin ensihoitotehtävien määriä ja kiireellisyysluokkia vuodelta 2016 sekä perehtyä Päijät-Hämeessä toimivan yhden hengen ensihoitopalvelun yksikön toimintaan. Tehtävänä oli selvittää, kuinka paljon hätäkeskus välitti vuonna 2016 Pirkanmaan ensihoitoyksiköille hälytystehtäviä, kuinka suuri osa näistä oli C- ja D-kiireellisyysluokan tehtäviä, mitkä olivat yleisimmät hälytyskoodit C- ja D- tehtäville ja kuinka suuri osa johti X5/X8-suoritteeseen, eli hoidolle ei ollut tarvetta tai potilas hoidettiin kohteessa. Tavoitteena oli tulosten perusteella pohtia yhden hengen ensihoitopalvelun yksikön tarvetta Pirkanmaalle. Opinnäytetyö tehtiin kvantitatiivista eli määrällistä tutkimusmenetelmää käyttäen. Työssä käytettiin valmista dokumenttiaineistoa Pirkanmaan ensihoitoyksiköiden hälytyksistä ja lähettämistä tilatiedoista. Tiedot ovat peräisin PI Codea -palvelimelta, joka sijaitsee PSHP:n konesalissa Tampereella.
Vuonna 2016 Pirkanmaan ensihoitoyksiköillä oli 63727 kpl ensihoitotehtävää. C- ja D-tehtävien osuus oli yhteensä noin 70 %. Hälytyskiireellisyydellä ”D” tulleista tehtävistä noin ¼ ja kiireellisyydellä ”C” 1/3 potilaista hoidettiin kotona tai hoidon tarvetta ei ollut. Yleisimmät C- ja D-hälytyskiireellisyydellä tulleet tehtäväkoodit olivat ”muu sairastuminen”, ”kaatuminen”, ”selkä-/raaja-/vartalokipu” ja ”peruselintoimintojen häiriö, muu”. Suuri osa ensihoitotehtävistä ei vaadi potilaan kuljettamista jatkohoidon piiriin.
Väestönennusteiden mukaan väestön kasvu keskittyy Tampereen keskusalueelle, väestön samalla vähentyessä Pirkanmaan reuna-alueilta. Tämän vuoksi tulee kehittää uusia toimintamalleja päivystyksen ja ensihoidon resurssien säästämiseksi.