Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Turun ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Turun ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
  • Näytä viite

Eri puulajien näkyminen natiiviröntgenkuvassa

Hurme, Jussi; Kivilä, Karri; Rintakoski, Joonas (2018)

 
Avaa tiedosto
Hurme_Jussi_Kivila_Karri_Rintakoski_Joonas.pdf (1.159Mt)
Lataukset: 


Hurme, Jussi
Kivilä, Karri
Rintakoski, Joonas
Turun ammattikorkeakoulu
2018
All rights reserved
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201805199071
Tiivistelmä
Puu näkyy heikosti tai ei ollenkaan natiiviröntgenkuvassa. Röntgensäteilyn läpäistessä kudosta
se vaimenee kudoksen koostumuksen mukaan eri asteisesti. Puun näkymiseen natiivikuvassa
vaikuttavat monet tekijät, kuten puulajin tiheys, puun päällyste ja kuvausarvot. Haasteena on se,
että puu on orgaanista ja sisältää samoja alkuaineita kuin ihmisen pehmytkudos.
Opinnäytetyön toimeksiantajana toimii Suomen Röntgenhoitajaliitto. Opinnäytetyön tarkoituksena
on tuottaa lisää tietoa puisten vierasesineiden näkymisestä natiivikuvantamisessa sekä tutkia,
onko puulajilla tai puun päällysteellä vaikutusta puun näkymiseen natiiviröntgenkuvassa.
Opinnäytetyö on toteutettu kuvaamalla eri puulajeja samankokoisiksi tikuiksi muotoiltuna ja
aseteltuna sian potkaan. Työssä käytetyt puulajit ovat Suomessa yleiset ja tiheydeltään erilaiset
koivu, kuusi ja tammi. Näiden lisäksi on käytetty kolmea eri päällystettä. Työssä on käytetty eri
kuvausarvoja, kuitenkin siten, että niitä on varioitu lähellä ranteen kuvantamisessa käytettyjä
kuvausarvoja. Näin saadut 15 kuvaa lähetettiin kahden radiologin lausuttavaksi.
Opinnäytetyössä käytetyillä puutikuilla ja kuvausarvoilla radiologit eivät havainneet ainuttakaan
vierasesinettä. Kuvissa näkyvää harventumaa eli hypoattenuaatiota ei voi vierasesineeksi lausua,
vaan löydöksen tulisi olla selvästi nähtävissä. Lausuntojen tulos on yhteneväinen aikaisemman
tutkimuksen kanssa.
On kuitenkin mahdollista, että natiivikuvausta voidaan hyödyntää tietyn kokoisten puutikkujen
sijainnin tarkemmassa määrittelyssä, koska harventuma kudoksessa näkyy kuitenkin
natiivikuvassa. Tämä edellyttää, että potilas on tietoinen traumansa laadusta.
 
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste