LVI-suunnittelijan tehtävät rakentamisen aikana

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli tutkia lvi-suunnittelijan tehtäviä, velvoitteita ja vastuita rakentamisen aikana. Työssä keskitytään erityisesti vastaanottotarkastukseen ja toimintakokeisiin. Opinnäytetyö koostuu kirjallisuustutkielmasta, haastattelujen pohjalta tehdystä käytännön tutkimuksesta ja Rejlers Finland Oy:lle tehdystä toimintakokeisiin mukaan otettavasta työkalusta.

Kirjallisuustutkielman lähdeaineistona toimi pääasiassa Rakennustiedon julkaisemat lvi-ohjekortit. Työn teoreettinen osuus painottui rakennusten vastaan- ja käyttöönoton tehtäväluetteloiden ja laadunvalvonnan tutkimiseen.

Käytännön tutkimus toteutettiin haastattelemalla ilmanvaihto- ja rakennusautomaatiourakoitsijaa, sekä lvi-suunnittelijaa. Käytännön tutkimuksen tarkoituksena oli verrata teoriassa ja käytännössä toteutuvaa rakennusten vastaanottoa eri näkökulmista.

Huomattiin, että johdonmukaista, toimintakokeisiin mukaan otettavaa, helposti täytettävää ohjetta toimintakokeiden suorittamiseen ei ollut. Opinnäytetyön käytännön tuloksena oli kaavake, jota käytetään toimintakokeissa Rejlers Finland Oy:n sisällä. Kaavake toimii muistilistana toimintakokeiden aikana ja tarkastuksen dokumenttina niiden jälkeen.

The purpose of this bachelor’s thesis was to examine hvac designer’s tasks, obliga-tions and responsibilities during construction. This thesis concentrates especially on acceptance inspection and functional tests. This thesis consists of literary research, practical research based on held interviews and a form made for Rejlers Finland Oy.

Literary research’s source materials were mainly hvac instruction cards and morsels of information, published by Rakennustieto. The main stress on the theoretical part was to research acceptance and implementation worklists and quality controls of building.

Practical research was executed by interviewing ventilation and building automation contractors as well as hvac designer. The meaning of practical research was to com-pare theory and practice in building’s acceptance and implementation from different viewpoints.

It was noticed that functional tests lack for consistent form. This thesis’ practical re-sult was a form that is being used in functional tests within Rejlers Finland Oy. The form works as a check list during the functional test and as a document after that