Tilintarkastaja ja talousrikokset

Abstract

Opinnäytetyöni tarkoituksena on selvittää onko olemassa miten tilintarkastajien ja tilintarkastuksen sidosryhmien odotukset koskien tilintarkastajia talousrikollisuuden torjujina eroavat toisistaan.

Opinnäytetyöni teoriaosassa käsittelen pääasiassa lakisääteisen tilintarkastuksen tehtävää ja siihen sisältyviä tilintarkastajan velvollisuuksia ja mahdollisuuksia. Työssä käsitellään myös lyhyesti muita kuin lakisääteisiä tilintarkastus tehtäviä, kuten erikois- ja erityistarkastuksia. Työssä tutustutaan myös vanhempiin aiheesta tehtyihin tutkimuksiin. Lisäksi käyn läpi talousrikosten erityispiirteitä ja tunnusmerkkejä.

Toteutin tutkimuksen teemahaastatteluna. Haastattelin neljää henkilöä, tilintarkastajaa ja kolmea eri sidosryhmän edustajaa. Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää miten tilintarkastajien ja sidosryhmien odotukset tilintarkastajien roolista talousrikosten torjujana eroavat toisistaan. Tutkimustulokset osoittavat, että tilintarkastajien ja tilintarkastuksen sidosryhmien välillä on olemassa talousrikostorjuntaan liittyvä odotuskuilu.

The aim of my thesis is to investigate the expectation gap between auditors and their interest groups. My main focus is to find out what kind of expectations the interest groups have for auditors as financial crime stoppers and how those expectations differ from the auditor’s point of view.

The theory part of my thesis deals with the laws and standards which affect the statutory audit. I also discuss briefly nonstatutory auditing. I also study previous studies made on this subject. In addition, the theory part contains the characteristics of financial crimes, and also deals with the laws which handle these crimes.

I carried out the study as a theme interview. I interviewed four persons, one auditor and three members of different interest groups. As a result, I found out that there are differences between auditors’ expectations and the expectations of their interest groups.