Muuntopiirikohtaisen vertailumittauksen hyödyntäminen mittauksen laadunvarmistuksessa

Abstract

Työssä tutkitaan muuntopiirikohtaisen vertailumittauksen eri mahdollisuuksia sekä selvitetään kustannushyötylaskelmaa eli miten tekninen toteutus olisi järkevä tehdä ja mitkä hyödyt ovat saavutettavissa.

Kuinka tuloksia tulisi analysoida jotta poikkeama/virhekohde löydetään. Onko priorisoinnin kautta jollakin kriteereillä löydettävissä potentiaaliset muuntopiirit, jotka olisi hyvä varustaa vertailumittauksella.

Lähtökohtana käytettävissä oli kaksi eri mittalaitetta ja luennankeruu järjestelmää. Ensimmäisenä oli Echelon CT mittari, jonka luenta toimii Carunan alihankkijan Scheiderin kautta. Toinen käytössä oleva vaihtoehto oli Landis+Gyr:n E650 mittari, jonka luennan keruu tapahtuu Carunan itse hallinnoiman keruujärjestelmän kautta.

The work examined the various possibilities of the conversion circuit comparison measurement and the costbenefit calculation so how the technical implementation would be sensible to do and what benefits are achievable. How to analyze the results to find the deviation/error? Is there any criteria to be found through prioritizing for potential conversion circuits that should be well equipped with a comparison measurement? The starting point was that there are were two different measuring devices and lecture collection systems. The first was Echelon CT Meter which reads through the Caruna’s subcontractor Schneider. The other option used was Landis + Gyr's A E650 meter which collects the reading through the Caruna’s self-managed collection system.