Työtuomioistuimen ratkaisut 1980 – 2005
Leino Hidalgo, Kirsi (2018)
Leino Hidalgo, Kirsi
Haaga-Helia ammattikorkeakoulu
2018
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2018052910931
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2018052910931
Tiivistelmä
Opinnäytetyöni, Työtuomioistuimen ratkaisut 1980 – 2005 välisenä aikana, vaati erilaisten kanteiden analysointia ja tutkimista. Aloitin kuitenkin työni etsimällä erilaisista lähteistä tietoa työtuomioistuimesta. Kerron alussa työehtosopimuksen synnystä Suomessa ja jatkan työtuomioistuimen perustamisesta ja mikä on sen perustamisen tarkoitus.
Otan työssäni myös esille keskustelua herättäneet kysymykset, kuten työtuomioistuimen puolueettomuus ja riippumattomuus, sekä ovatko työtuomioistuimen antamat ratkaisut työntekijäpuolta syrjiviä. Yritän selvittää ovatko nämä epäilyt totta vai harhaa. Tuon tässä kohtaa esille työtuomioistuimen jäseninä toimineiden Kaarlo Sarkon ja Niklas Bruun, sekä Simo Leivon mielipiteitä, miten he näkevät työtuomioistuimen puolueettomuuden.
Aiheen alustamisen jälkeen syvennyn työtuomioistuimessa käsiteltyihin tapauksiin vuodesta 1980 vuoteen 2005 asti. Tutkin samalla käydessäni ja lukiessani niitä läpi, miten myönteiset ratkaisut ovat jakautuneet työnantajapuolen ja työntekijäpuolen välille. Tutkin myös millaisia ovat olleet työntekijälle myönteiset tapaukset ja mitä ovat käsitelleet.
Käyn työssäni yksityiskohtaisemmin kanteita, niiden nostamista, vastaamista ja niiden aiheita. Analysoin myös tarkemmin työtuomioistuimen ratkaisut.
Olen käyttänyt työssäni hyvin monipuolisia lähteitä ja olen ollut kriittinen niitä lukiessani. Olen haastatellut työtuomioistuimen jäseniä saadakseni erilaisia näkökulmia työtuomioistuimen toiminnasta. Olen käyttänyt myös kaavioita, koska uskon niiden auttavan lukijaa ymmärtämään tapausten määrää ja niiden jakautumista kanteen nostajan ja vastaajan välillä.
Työni on pieni osa suurta kokonaisuutta, mutta toivon sen herättävän mielenkiintoa aiheesta kiinnostuneille ja toivon sen toimivan lähteenä aiheesta kirjoittaville. Työ on ollut hyvin mielenkiintoista tehdä ja jos aikaa olisi ollut enemmän, olisin voinut työstää sitä laajemmin. Olen kokonaisuuteen hyvin tyytyväinen.
Otan työssäni myös esille keskustelua herättäneet kysymykset, kuten työtuomioistuimen puolueettomuus ja riippumattomuus, sekä ovatko työtuomioistuimen antamat ratkaisut työntekijäpuolta syrjiviä. Yritän selvittää ovatko nämä epäilyt totta vai harhaa. Tuon tässä kohtaa esille työtuomioistuimen jäseninä toimineiden Kaarlo Sarkon ja Niklas Bruun, sekä Simo Leivon mielipiteitä, miten he näkevät työtuomioistuimen puolueettomuuden.
Aiheen alustamisen jälkeen syvennyn työtuomioistuimessa käsiteltyihin tapauksiin vuodesta 1980 vuoteen 2005 asti. Tutkin samalla käydessäni ja lukiessani niitä läpi, miten myönteiset ratkaisut ovat jakautuneet työnantajapuolen ja työntekijäpuolen välille. Tutkin myös millaisia ovat olleet työntekijälle myönteiset tapaukset ja mitä ovat käsitelleet.
Käyn työssäni yksityiskohtaisemmin kanteita, niiden nostamista, vastaamista ja niiden aiheita. Analysoin myös tarkemmin työtuomioistuimen ratkaisut.
Olen käyttänyt työssäni hyvin monipuolisia lähteitä ja olen ollut kriittinen niitä lukiessani. Olen haastatellut työtuomioistuimen jäseniä saadakseni erilaisia näkökulmia työtuomioistuimen toiminnasta. Olen käyttänyt myös kaavioita, koska uskon niiden auttavan lukijaa ymmärtämään tapausten määrää ja niiden jakautumista kanteen nostajan ja vastaajan välillä.
Työni on pieni osa suurta kokonaisuutta, mutta toivon sen herättävän mielenkiintoa aiheesta kiinnostuneille ja toivon sen toimivan lähteenä aiheesta kirjoittaville. Työ on ollut hyvin mielenkiintoista tehdä ja jos aikaa olisi ollut enemmän, olisin voinut työstää sitä laajemmin. Olen kokonaisuuteen hyvin tyytyväinen.