Käyttöliittymätestausautomaatio osana sovelluskehitysprosessia

Abstract

Opinnäytetyön tilaaja oli Cybercom Finland Oy. Heidän HSY-mittaridata -projektissaan oli noussut esille tarve automatisoida järjestelmätestausta. Opinnäytetyön tavoitteena oli tutkia, miten käyttöliittymätestausautomaatiota voitaisiin hyödyntää sovelluskehitysprosessissa. Tarkoituksena oli rakentaa käyttöliittymätestausautomaatio HSY-mittaridata-projektille.

Käyttöliittymätestausautomaatio voidaan luokitella kuuluvaksi järjestelmätestaukseen. Testaus olisi ollut hyvä ottaa osaksi prosessia jo varhaisemmassa vaiheessa projektia parhaiden tulosten saamiseksi. Selenium WebDriver osoittautui erinomaiseksi frameworkiksi laajemman käyttöliittymätestausautomaation rakentamisessa. Google Chrome -selain valittiin sopivimmaksi testiselaimeksi sen tarjoaman headless-tilan ja mobiiliemuloinnin vuoksi. CI-palvelimella on mahdollista suorittaa testejä ilman näytönohjainta.

Raportointia ja seurantaa tulisi parantaa resurssien käyttämisen tehostamiseksi. Toisaalta frameworkin valinta tulisi suorittaa aina nykytila huomioiden frameworkien nopean kehityksen vuoksi. Erilaisten testi-frameworkien tarjoamiin ominaisuuksiin tulisi tutusta paremmin. Nykyaikaisten JS-frameworkien toimintaa tulisi selvittää enemmän, ja sen pohjalta laatia yleispätevämpiä ratkaisuja epävakauden korjaamiseksi.

The bachelor’s thesis was done for Cybercom Finland Oy. Their HSY-meter data project needed test automation to help with the software development process. The goal of this thesis was to research how to implement user interface test automation into a modern software development process. The purpose was to build user interface test automation for the meter data project.

User interface is categorized as system testing. It should have been implemented earlier in the project for the best results. Selenium WebDriver turned out to be an excellent framework for building the user interface test automation. Google Chrome was chosen as the best browser for testing because it supports both mobile emulation and headless-mode. It is possible to run user interface tests on a CI-server without graphics card.

Reporting and follow-up should be improved to allow for better planning and resource allocation. When choosing the framework for user interface testing, one should always do their own research. Frameworks evolve at such a rapid pace and sometimes it comes down to personal programming language preferences. Other test frameworks besides JUnit should be researched more. JavaScript based frontend frameworks require more research to enable more stable tests in the future.