Silmien ja piilolinssien hoitonestetuotteiden kvalitatiivinen tunnistusmenetelmä

Abstract

Toimeksiantajana toimi Oy Finnsusp Ab ja työ toteutettiin Turun ammattikorkeakoulun laboratorion tiloissa. Yritys valmistaa piilolinssejä, niiden hoitonestetuotteita sekä silmätippoja. Yhtiön markkinoinnin ja myynnin edistämiseksi ja laadun varmistuksen parantamiseksi on syntynyt tarve menetelmälle, joka mittaa tuotteiden koostumusta ja mahdollisesti luo uniikin kromatogrammin tuotteesta.

Tavoitteena oli luoda hyaluronihappoa ja trehaloosia sisältävien silmä ja piilolinssien hoitoneste tuotteiden kvalitatiivinen tunnistusmenetelmä. Tarkoituksena oli kehittää helppo, nopea ja tarkka menetelmä. Menetelmässä käytettiin HPLC -kromatografiaa ekskluusiokolonnilla ja detektorina sekä UV/Vis -detektoria ja taitekerroindetektoria. Lisäksi tarkoitus oli havainnollistaa mahdollisia tuotteissa tapahtuvia muutoksia, joita tapahtuu pilaantumisen aikana.

Kaikista näytteistä ajettiin kromatogrammit sekä UV/Vis -detektorilla että taitekerroindetektorilla. Trehaloosia ei pystytty tunnistamaan kunnolla UV/Vis -detektorilla. Kaikista näytteistä saatiin tunnistettua hyaluronihappo. Trehaloosia ei saatu erottumaan muista komponenteista. Vanhojen näytteiden kromatogrammien todettiin olevan identtisiä tuoreiden kanssa ja saatiin käsitys, miltä pilaantuneiden näytteiden kromatogrammit voisivat näyttää.

The commissioner of thesis was Oy Finnsusp Ab and the experimental work was performed in the laboratory of Turku University of Applied Sciences. Finnsusp manufactures contact lenses and contact lens solutions and eye drops. To improve the company’s marketing and sales and to ensure product quality, the need for chromatograms describing product properties and unique nature was met.

The main purpose of this thesis was to create an HPLC method which qualitatively identifies trehalose and hyaluronic acid from ophthalmic solutions. The desired properties of the new method were accuracy, speed and user friendliness. The method used size exclusion chromatography and as detectors UV/Vis and refractive index detectors were used. A minor goal for the work was to observe changes that might happen when the product ages.

All of the samples were analyzed with both UV/Vis and refractive index detectors. Trehalose was not successfully identified with UV/Vis detector. Hyaluronic acid, on the contrary, was identified from every sample. Trehalose was not separated properly from other components with this method. It was noticed that older samples had identical chromatograms with fresh samples. Also, it was determined what kind of changes there would probably be in chromatograms, if aging was visible.