Tekniikkalaatat ja tekniikka väliseinät

Abstract

Opinnäytetyön tavoitteena on vertailla tekniikkalaatta ja tekniikkaseinä ra-kenneratkaisua kolo-ontelolaatta ja perinteiseen hormielementti ratkai-suun. Tekniikkaelementit ovat suhteellisen tuore ratkaisu rakennustuote-markkinoilla ja ne ovat Parma Oy kehittämät.

YIT Talo Oy(entinen Lemminkäinen Talo Oy) toimii työn toimeksiantajana, sillä heillä on aluekohde, jossa on käytetty molempia rakenneratkaisuja, jota kautta on helppo vertailla niitä keskenään.

Rakenneratkaisut ovat hyvin samanlaisia, jolloin vertailu on hankalaa. Li-säksi tekniikkaelementeistä löytyy hyvin vähän painettua tietoa, jolloin tieto perustuu tekniikkalaatoista ja tekniikkaseinistä tehtyihin opinnäyte-töihin ja teema haastatteluihin.

Yhteenvetona työssä päädyttiin kompromissiin, jossa käytettään molem-pia verrattuja rakenneratkaisuja.

The purpose of this Bachelor’s thesis was to compare the structural solu-tion of a technology floor slab and technology wall using a hole cavity slab to the use of traditional flue element. The technology elements are a rel-atively new structural solution in the construction product market. They have been developed by Parma Oy. The thesis was commissioned by YIT Talo Oy (formerly Lemminkäinen Talo Oy) as they have a regional site that has used both structural solutions, which makes it easy to compare them.

Structural solutions are very similar and thus comparing them is difficult. In addition, there is very little printed information about technology ele-ments. Therefore, information found is based on theses written on tech-nology slabs and technology walls. Information was also found through theme interviews.

Based on the results of the thesis a compromise was reached on utilizing both structural solutions that were compared.