Energieffektivisering vid fasadsanering

Abstract

Syftet med detta arbete är att ta fram kostnader för energibesparande fasadrenove-ringar i flervåningshus. Den undersökta fastighetens totala energianvändning och väggarnas U-värden uppskattades med simuleringsprogrammet IDA ICE. I det här ar-betet presenteras även olika fasadrenoveringar av företaget Weber och en jämförelse av kostnader med ett tyskt isoleringsmaterial vid namn Aerobran framtaget av företaget Proceram Group, det här materialet jämförs med mineralullsbaserade fasadsystem från den världsledande byggmaterialtillverkaren Weber. På grund av klimatföränd-ringen är det viktigt att göra fastigheter mer energieffektiva och konstant försöka hitta nya lösningar för att få produkter mer energieffektiva. Det visar sig att Aerobran sparar märkbara mängder energi, men inte lika mycket som förväntades. Kostnaderna för fastigheter byggda efter 1960-talet var högre än förväntat. Det visade sig att kostna-derna för att sanera fasaderna på fastigheter före 1960-talet var märkbart billigare än vad man hade förväntat sig. Det som även var positivt med saneringar gjorda på fas-tigheter före 1960-talet, var att man sparar på fastighetens arkitektur eftersom man inte är tvungen att använda sig av lika tjocka lager isoleringsmaterial om man använder sig av materialet Aerobran.

The purpose with this work is to gather expenses for energy saving with facade decontamination in multi-story buildings. The total energy of the investigated property was valued with simulation program called IDA ICE. It’s also presented in this work different facade contaminations by company Weber and a comparison of expenses with a German insulating material called Aerobran. Because of the climate change it’s important to make property more energy efficient. It shows that Aerobran saves noticeable amount of energy, but not as much as expected. The expenses for property built after 1960s was higher than expected. The cost of multi-story buildings built after the 1960s was higher than expected. It turned out that the costs of contaminating the facades of real estate before the 1960s were noticeably cheaper than expected. What was also positive about the renovation of real estate before the 1960s was that you saved on the architecture of the property because you do not have to use the same thickness of insulation material with Aerobran compared to Webers façade systems.