Turvavalaistusjärjestelmien investointi- ja käyttökustannusvertailu

Abstract

Markkinoilla on suuri määrä erilaisia turvavalaistusjärjestelmiä. Sähkösuunnittelijan vastuulla on useimmiten kyseisten järjestelmien suunnittelu sekä valinta. Järjestelmien välillä on paljon eroavaisuuksia ominaisuuksissa sekä kustannuksissa, ja järjestelmien kus-tannukset jakaantuvat investointi- sekä käyttöajankustannuksiin. Jokainen kiinteistö asettaa lisäksi omat vaatimukset sekä rajoitukset turvavalaistusjärjestelmille. Kysymykseksi nouseekin, kuinka löytää aina kiinteistökohtaisesti kustannustehokkain turvavalaistusjärjestelmä?

Konkreettisena tavoitteena oli kehittää turvavalaistusjärjestelmien elinkaarikustannuksia vertaileva laskentatyökalu. Laskentatyökalun oli tarkoitus olla muokattavissa sopimaan erilaisiin kiinteistöihin. Laskentatyökalulla mahdollistettaisiin suunnitteluun kuluvien työtuntien väheneminen sekä kustannustehokkaimman järjestelmän löytäminen.

Kustannusvertailuun valittiin neljä erilaista turvavalaistusjärjestelmää. Jokaiselle järjestelmälle toteutettiin turvavalaistusstandardien mukaiset suunnitelmat työelämän kohteeseen. Laskentatyökalu muodostettiin turvavalaistussuunnitelmien sekä järjestelmällisen tiedonhankinnan pohjalta. Laskentatyökalu toteutettiin Excel-taulukkolaskentaohjelmaan.

Työelämän suunnittelukohteeseen valmistui neljälle eri järjestelmälle räätälöidyt turvavalaistussuunnitelmat. Laskentatyökalu antaa tarkkaa tietoa turvavalaistusjärjestelmien elinkaarikustannuksista. Laskentatyökalua on myös mahdollista käyttää hyödyksi tulevaisuuden suunnittelukohteissa.

Turvavalaistusjärjestelmien kustannuksien eroavaisuuksia aiheuttavat osa-alueet ovat selkeästi luokiteltavissa. Nämä eroavaisuudet on syytä tiedostaa suunnitteluvaiheessa. Kiinteistön ominaisuudet määrittelevät kuitenkin lopulta kustannuserojen suuruuden.

There are numerous different emergency lighting systems on the market. Electrical designers are usually responsible for designing and selecting these systems. There are many differences between the systems in terms of features and costs. The costs are divided into investment and operating costs. Every single property also sets out its own requirements and restrictions for their emergency lighting system. The question here is: How can the most cost-effective emergency lighting system be found for each property?

The objective was to develop a calculation tool which compares lifecycle costs of different emergency lighting systems. The calculation tool was to be customizable to fit for different properties. The calculation tool allows reducing the time spent on planning of these different systems and helps finding the most cost-effective system.

Four different emergency lighting systems were selected for comparison and emergency lighting plans were made for each system. The calculation tool was formed based those plans and systematic information acquisition. The calculation tool is implemented with Excel spreadsheet program.

Four unique emergency lighting plans were created for the design property. The calculation tool provides detailed information of lifecycle costs of those systems. Tool may also be used in upcoming design projects.

The areas causing differences in the costs of emergency lighting systems are clearly classifiable. These differences must be figured out precisely when the planning is in progress. In the end, the properties of the real estate determine the cost differences.