Luonnonmukaisten maanparannusaineiden vaikutus kevätvehnän satotasoon ja katetuottoon

Abstract

Opinnäytetyön tarkoituksena oli vertailla uusien maahan lisättävien luonnonmukaistenmaanparannus- ja tehosteaineiden vaikutusta kevätvehnän satotasoon ja katetuottoon viljelykierron ensimmäisenä vuonna. Tarkoituksena oli myös arvioida kyseisten maahan lisättyjen aineiden vaikutusta satotasoon ja katetuottoon yhden viljelykierron aikajaksolla.

Tässä opinnäytetyössä hyödynnettiin Vapo Clean Waters Oy:n hallinnoiman Päästösäästö-hankkeen kenttäkokeen tuloksia. Kenttäkoe toteutettiin vuosina 2016 - 2017 Varsinais-Suomessa. Koekentän maalaji oli hietasavi (HtS) ja maa-aines oli runsasmultaista. Kenttäkokeessa käytettyjä maanparannusaineita olivat nollakuitu, ravinnekuitu, pajubiohiili,kuusibiohiili, maanparannusturve ja sulfaattiligniini, jotka levitettiin koeruuduille kylvöä edeltävänä syksynä. Koekentällä testattiin myös Combooster -lannoitusmallia sikalalietteen,nollakuidun ja ravinnekuidun kanssa. Lisäksi testattiin siementen käsittelyitä humusvesi-,lignosulfonaatti- ja vesipeittauksilla. Kenttäkokeessa kasvina oli kevätvehnälajike Anniina.

Kaikki kenttäkokeessa käytetyt maanparannusaineet laskivat kevätvehnän satotasoa ja katetuottoa viljelykierron ensimmäisenä vuonna verrattuna kontrolli N80-koejäseneen. Tämä oli odotettua, sillä maanparannusaineiden vaikutukset näkyvät yleensä vasta muutaman vuoden jälkeen sen lisäämisestä ja riippuvat myös maanparannusaineen ominaisuuksista. Nelivuotisen viljeykierron vertailulaskelmien perusteella voidaan todeta,että viljelyn monipuolistaminen ja maanparannusaineiden käyttö voi antaa saman katetuoton kuin yksipuolinen kevätvehnän viljely.

The purpose of this thesis was to compare the effect of organic soil amendment and fertilizer product on spring wheat yield levels and sales margin on the first year of crop cycle. The aim was also to estimate the effects of these substances on crop yield and the sales margin on one crop rotation cycle.

This thesis utilized the field test results of the Päästösäästö -project managed by Vapo Clean Waters Oy. The field test was carried out in 2016-2017 in Southwest Finland. The soil of the experimental field was sandy clay and the soil was rich in organic matter content. The soil amendments used in the field test were zero fiber,nutrient fiber, willow and spruce biochar, soil improvement peat and sulfate lignin that were applied to the test plots in the autumn preceding the sowing. Combooster fertilizer product was also tested with piggery sludge, zero fiber and nutrient fiber. In addition, seed treatment with humic water, lignosulphonate and water was tested. The plant used in the field test was the spring wheat variety Anniina.

All of the soil amendments used in the field experiment decreased the yield level of spring wheat and the sales margin on the first year of crop rotation comparing to the references. This was expected, as the effects of soil amendments tend to appear a few years after its addition and depend also on the properties of the soil amendment. It can be also concluded that diversification of agriculture and the use of soil amendments can yield the same sales profit as unilateral spring wheat cultivation.