dc.contributor.author | Koivusalo, Teemu | |
dc.date.accessioned | 2018-06-29T09:11:05Z | |
dc.date.available | 2018-06-29T09:11:05Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.uri | URN:NBN:fi:amk-2018062914284 | |
dc.identifier.uri | http://www.theseus.fi/handle/10024/151824 | |
dc.description.abstract | Opinnäytetyö tehtiin Turun ammattikorkeakoulun toimeksiantona. Työn tarkoituksena oli tutkia Siemensin simulointiohjelmistojen, SIMIT ja NX: mechatronics concept designer, soveltuvuutta koulun opetustyökaluiksi. Lähtökohtana oli selvittää, onko näillä ohjelmistoilla mahdollista toteuttaa täysin tietokoneohjattu simulointiympäristö ilman fyysisiä laitteita.
Työssä esitellään alkuun SIMIT ja MCD ja kuvaillaan toteutukseen tarvittavia muita ohjelmistoja ja työkaluja. Lisäksi keskitytään kommunikointiin ja vaatimuksiin, joita laitteiden/ohjelmien ja automaatiolaitteiston välille vaaditaan. Lopuksi tarkastellaan SIMIT:n ja Mechatronics concept designerin teknisiä eroavaisuuksia, jotta saadaan selville, kumpi olisi parempi vaihtoehto opetuskäyttöön.
Kerättyjen tietojen perusteella, ja ottaen huomioon koulun nykyisen kaluston, voitiin todeta, että kummatkin simulointiohjelmistot ovat soveltuvia käyttökohteesta riippuen. | fi |
dc.description.abstract | This thesis was commissioned by Turku University of Applied Sciences and the purpose was to examine the benefits of Siemens SIMIT and Siemens NX: mechatronics concept designer in education. The objective was to find out if it was possible to make a completely virtually simulated education environment without any real hardware using either of these programs.
In this thesis both SIMIT and MCD are first briefly introduced and then the other necessary programs and tools, which are needed to make the system work, are explained. This study also focuses on connections and how these programs are coupled with the automation system. Lastly a technical comparison between SIMIT and Mechatronics concept designer was made to see which one the best option would be considering the needs and software already available.
Based on this information, the suggestion of which system would be the best option at this moment, was made. | en |
dc.language.iso | fin | |
dc.publisher | Turun ammattikorkeakoulu | |
dc.rights | All rights reserved | |
dc.title | Virtuaalisten simulointiympäristöjen vertailu | fi |
dc.type.ontasot | fi=AMK-opinnäytetyö|sv=YH-examensarbete|en=Bachelor's thesis| | |
dc.identifier.dscollection | 10024/101 | |
dc.organization | Turun ammattikorkeakoulu | |
dc.contributor.organization | Turun ammattikorkeakoulu | |
dc.subject.keyword | Siemens | |
dc.subject.keyword | SIMIT | |
dc.subject.keyword | mechatronics concept designer | |
dc.subject.keyword | OPC | |
dc.subject.keyword | TIA portal | |
dc.subject.specialization | Koneautomaatiotekniikka | |
dc.subject.degreeprogram | fi=Konetekniikka|sv=Maskinteknik|en=Mechanical Engineering| | |
dc.subject.discipline | Kone- ja tuotantotekniikka | |