Virtuaalivalutta suomalaisessa tilinpäätöksessä
Majamaa, Kalle (2018)
Haaga-Helia ammattikorkeakoulu
2018
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2018111717356
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2018111717356
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä käsittelen krypto-, eli virtuaalivaluuttojen esittämistä suomalaisen kir-janpitokäytännön mukaisesti laaditussa tilinpäätöksessä. Kryptovaluutat ovat vertaisverkossa toimivia kryptografian eri ominaisuuksiin perustuvia digitaalisia ei tunnustettuja virallisia va-luuttoja. Bitcoin on maailmanlaajuisesti sekä tunnetuin että käytetyin peer-to-peer -teknolo-giaan ja proof of work louhintamenetelmään pohjautuva kryptovaluutta. Olenkin rajannut opinnäytetyöni koskemaan ainoastaan virtuaalivaluuttajärjestelmä Bitcoinia ja tämän kaltaisia virtuaalivaluuttajärjestelmiä.
Keskeisimmät kysymykset tilinpäätöksen laadinnassa virtuaalivaluutan kohdalla liittyvät toi-saalta tilinpäätöksessä sovellettaviin arvostus- ja jaksotusperiaatteisiin sekä -menetelmiin ja toisaalta Bitcoinin rakenteesta johtuen niin sanotun louhinnan esittämiseen tilinpäätöksessä, jonka kirjanpidollista esittämistä olen opinnäytetyössäni pohtinut. Saadakseni vastauksen päätutkimuskysymykseeni olen laatinut opinnäytetyöni erilaista kvalitatiivista tutkimusmateri-aalia hyödyntäen. Tästä materiaaleista keskeisimmät ovat virtuaalivaluuttoja liiketoimintanaan vaihtavien kansainvälisestikin tunnettujen suomalaisten yhtiöiden LocalBitcoins Oy:n ja Prasos Oy:n tilinpäätökset, kirjanpidon asiantuntijahaastattelu sekä kirjanpitolautakunnan ja Verohallinnon laatimat virtuaalivaluutan käsittelyä koskevat ohjeistukset.
Tutkimuksessa havaitsin, ettei virtuaalivaluutan kirjanpidollinen käsittely merkittävästi eroa tavanomaisten rahoitusarvopaperien käsittelystä kirjanpidossa ja siten tätä voidaan käsitellä kirjanpitolain perusteella tavanomaisen sijoitus-, rahoitus- tai vaihto-omaisuuden tavoin. Edel-leen havaitsin, ettei Verohallinnon ohjeistus virtuaalivaluuttojen verottamisesta ole yhdenmu-kainen kirjanpitolain kanssa, kun tarkastellaan sijoitus, -rahoitus- tai vaihto-omaisuudeksi kirjattavan virtuaalivaluutan arvostamista tilipäätöshetkellä. Myöskään Verohallinnon tulkintaa louhintatulon hankintamenosta ja tämän kirjauskypsyydestä tai esittämisestä tilinpäätöksessä ei voida pitää hyvän kirjanpitotavan mukaan tarkoituksenmukaisena tulkintana.
Keskeisimmät kysymykset tilinpäätöksen laadinnassa virtuaalivaluutan kohdalla liittyvät toi-saalta tilinpäätöksessä sovellettaviin arvostus- ja jaksotusperiaatteisiin sekä -menetelmiin ja toisaalta Bitcoinin rakenteesta johtuen niin sanotun louhinnan esittämiseen tilinpäätöksessä, jonka kirjanpidollista esittämistä olen opinnäytetyössäni pohtinut. Saadakseni vastauksen päätutkimuskysymykseeni olen laatinut opinnäytetyöni erilaista kvalitatiivista tutkimusmateri-aalia hyödyntäen. Tästä materiaaleista keskeisimmät ovat virtuaalivaluuttoja liiketoimintanaan vaihtavien kansainvälisestikin tunnettujen suomalaisten yhtiöiden LocalBitcoins Oy:n ja Prasos Oy:n tilinpäätökset, kirjanpidon asiantuntijahaastattelu sekä kirjanpitolautakunnan ja Verohallinnon laatimat virtuaalivaluutan käsittelyä koskevat ohjeistukset.
Tutkimuksessa havaitsin, ettei virtuaalivaluutan kirjanpidollinen käsittely merkittävästi eroa tavanomaisten rahoitusarvopaperien käsittelystä kirjanpidossa ja siten tätä voidaan käsitellä kirjanpitolain perusteella tavanomaisen sijoitus-, rahoitus- tai vaihto-omaisuuden tavoin. Edel-leen havaitsin, ettei Verohallinnon ohjeistus virtuaalivaluuttojen verottamisesta ole yhdenmu-kainen kirjanpitolain kanssa, kun tarkastellaan sijoitus, -rahoitus- tai vaihto-omaisuudeksi kirjattavan virtuaalivaluutan arvostamista tilipäätöshetkellä. Myöskään Verohallinnon tulkintaa louhintatulon hankintamenosta ja tämän kirjauskypsyydestä tai esittämisestä tilinpäätöksessä ei voida pitää hyvän kirjanpitotavan mukaan tarkoituksenmukaisena tulkintana.