Lihavuusdiskurssit Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksissa heinä-elokuussa 2018
Kokko, Sonja (2018)
Haaga-Helia ammattikorkeakoulu
2018
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2018112117691
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2018112117691
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä tutkitaan, millaisia lihavuusdiskursseja Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksista löytyy. Tutkittavat mielipidekirjoitukset sisältävät myös kaksi kolumnia ja koko aineisto on julkaistu Helsingin Sanomissa 12.7.–6.8.2018. Tutkittavia tekstejä on kaikkiaan 19 kappaletta.
Tämä tutkimus toteutetaan kvalitatiivisena diskurssianalyysina. Diskurssianalyysin avulla tutkimuksessa etsitään tutkimusaineistosta erilaisia diskursseja ja perehdytään niiden eroihin ja yhtäläisyyksiin siinä, miten ne suhtautuvat lihavuuteen ja kehopositiivisuuteen ja millaisia retorisia keinoja ne käyttävät.
Analyysin perusteella aineistosta nousi esiin kolme lihavuusdiskurssia. Lääketieteellinen diskurssi suhtautuu lihavuuteen negatiivisesti ja käsittelee sitä esimerkiksi sairauden uhkana. Kriittinen diskurssi puolestaan on edellä mainitun vastakohta ja se muistuttaa lihavuuden olevan muutakin kuin terveysuhka. Näiden väliin sijoittuu muutoksen diskurssi, joka keskittyy pohtimaan sitä, miten lihavuudesta tulisi puhua.
Tämä tutkimus toteutetaan kvalitatiivisena diskurssianalyysina. Diskurssianalyysin avulla tutkimuksessa etsitään tutkimusaineistosta erilaisia diskursseja ja perehdytään niiden eroihin ja yhtäläisyyksiin siinä, miten ne suhtautuvat lihavuuteen ja kehopositiivisuuteen ja millaisia retorisia keinoja ne käyttävät.
Analyysin perusteella aineistosta nousi esiin kolme lihavuusdiskurssia. Lääketieteellinen diskurssi suhtautuu lihavuuteen negatiivisesti ja käsittelee sitä esimerkiksi sairauden uhkana. Kriittinen diskurssi puolestaan on edellä mainitun vastakohta ja se muistuttaa lihavuuden olevan muutakin kuin terveysuhka. Näiden väliin sijoittuu muutoksen diskurssi, joka keskittyy pohtimaan sitä, miten lihavuudesta tulisi puhua.