Miten sote-uudistukseen suhtaudutaan? : Argumentaatioanalyysi asiantuntijoiden sote-artikkeleista.
Lappi, Petraliina (2018)
Lappi, Petraliina
Seinäjoen ammattikorkeakoulu
2018
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2018113019305
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2018113019305
Tiivistelmä
Tämä opinnäytetyö tutkii suhtautumista sosiaali- ja terveysalan rakenneuudistukseen sekä sitä, millaisen kuvan lukija saa sote-uudistuksesta aineiston pohjalta. Tutkimuksessa myös otetaan selvää, kuinka kirjoittajat perustelevat näkökulmiaan ja millaisia keinoja he käyttävät perustellessaan näkemyksiään. Aineistona toimii viisi asiantuntija-artikkelia, joissa jokaisessa on aiheena sote-uudistus. Menetelmänä tutkimuksessa on argumentaatioanalyysi ja aineiston analyysissa on käytetty teemoittelua.
Tutkimuksessa nousi esiin sote-uudistuksen tuomat haasteet, joiden mukaan aineiston analyysi on teemoitettu. Neljäksi teemaksi nousi sote-markkinoiden muutos, vanhusten asema sote-uudistuksessa, palveluiden laatu ja tasavertaisuus sekä viimeisenä asiakas- ja järjestelmälähtöisyys. Suhtautuminen soteen oli aineistossa asteittain kriittisempää arvioivasta kritisoivaan. Aineiston johtopäätöksinä tuli esiin tiedottamisen ja ohjeistuksen tärkeys sote-uudistuksessa.
Tutkimuksessa nousi esiin sote-uudistuksen tuomat haasteet, joiden mukaan aineiston analyysi on teemoitettu. Neljäksi teemaksi nousi sote-markkinoiden muutos, vanhusten asema sote-uudistuksessa, palveluiden laatu ja tasavertaisuus sekä viimeisenä asiakas- ja järjestelmälähtöisyys. Suhtautuminen soteen oli aineistossa asteittain kriittisempää arvioivasta kritisoivaan. Aineiston johtopäätöksinä tuli esiin tiedottamisen ja ohjeistuksen tärkeys sote-uudistuksessa.